Решение от 31.03.2014 по делу № 2-415/2014 от 18.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Череповец 31 марта 2014 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Титовой О.А.,

прокурора – ст. помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Вологодской области Ардабьева С.А.,

при секретаре Мищенко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мельникова И.В. об отмене постановления начальника ФКУ «Колония-поселение № 7 УФСИН России по Вологодской области» от <дата> года о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л :

Мельников И.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить постановление начальника ФКУ «Колония-поселение № 7» от <дата> года о признании его злостным нарушителем порядка отбывания, указав в обоснование заявления, что <дата> года в спальном помещении № Х, где он проживает (отряд № Х) производился обыск без его присутствия, видеофиксация не производились, в результате обыска в его (Мельникова) тумбочке было обнаружено зарядное устройство, ему не принадлежащее, факт появления которого объяснить не может, т.к. запрещенными предметами не пользуется.

В судебном заседании Мельников И.В. заявление поддержал, пояснил, что он отбывает наказание в колонии-поселении № 7 по приговору <данные изъяты>. Пояснил, что <дата> года в 7.50 ушел из отряда на построение, в этот же день узнал, что во время обыска у него в тумбочке обнаружили зарядное устройство. Зарядное устройство ему не принадлежит. <дата> года в отряде не хватало тумбочек из-за замены новых на старые, поэтому его тумбочкой пользовались еще двое осужденных: Ш., фамилию второго он (Мельников) не знает. Он (Мельников) сразу же заявлял, что зарядное устройство ему не принадлежит, письменное объяснение не давал, т.к. это служит признанием вины в колонии.

Представитель ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области - с заявлением Мельникова не согласился, пояснил, что во время обыска в тумбочке осужденного Мельникова И.В. было обнаружено зарядное устройство. Обязательной видеофиксации во время обыска не требуется. Других осужденных, находящихся в той же секции общежития, по поводу обнаружения зарядного устройства не опрашивали.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего признать постановление незаконным, исследовав материалы дела, а также изучив материалы, имеющиеся в личном деле осужденного Мельникова И.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 254, ст. 255 ГПК РФ граждане и организации вправе обратиться в суд за защитой своих прав и свод с заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы, созданы препятствия к осуществлению их прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

Согласно части 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является хранение запрещенных предметов.

В соответствии с ч. 3 ст. 116 УИК РФ осужденный, совершивший указанные в части 1 ст. 116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д», «е» части 1 ст. 115 УИК РФ.

Согласно пункту «в» статьи 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы может быть применено взыскание – водворение в штрафной изолятор на срок до 15 суток.

В соответствии со ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Согласно перечню вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (в редакции Приказа Минюста РФ от 12.02.2009 № 39) осужденным запрещается иметь при себе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.

В соответствии с пунктом 14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений осужденные обязаны следить за состоянием спальных мест, тумбочек и вещевых мешков в помещениях отрядов, где хранятся их личные вещи.

В соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с постановлением начальника ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области от <дата> года осужденный Мельников И.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, т.к. он:

<данные изъяты>.

Однако обстоятельства нарушения по факту обнаружения и изъятия зарядного устройства представленными в судебное заседание доказательствами не подтверждены. Рапорты начальника отдела безопасности Б. и инспектора отдела безопасности С. об обстоятельствах выявления нарушения суд признает недостаточными для установления виновности осужденного Мельникова в совершении указанного нарушения. Представленный в подтверждение виновности Мельникова И.В. акт от <дата> года является одновременно документом, в котором указано, что <дата> года обнаружено зарядное устройство, а также документом, отражающем факт уничтожения зарядного устройства путем сжигания <дата> года.

В заключении о результатах проверки по факту обнаружения и изъятия зарядного устройства к сотовому телефону «N.» от <дата> года содержится предположение, что факт отказа Мельникова от дачи объяснения вызван его желанием уйти от ответственности и избежать наказания; данное предположение не подтверждено. В заключении содержится утверждение, что «осужденный Мельников И.В. за период своего отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения правил внутреннего распорядка, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор, и в связи с этим нельзя исключить факт приобретения, хранения и использования осужденным Мельниковым И.В. в учреждении запрещенного предмета». Мельников И.В. отрицает факт хранения зарядного устройства. Достоверных и достаточных доказательств, что зарядное устройство к сотовому телефону хранил осужденный Мельников И.В., суду не представлено.

При данных обстоятельствах суд признает незаконным постановление начальника КП-7 о признания осужденного Мельникова И.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ госпошлину суд полагает необходимым взыскать с ФКУ КП-7 УФСИН России по Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░ № 7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ <░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░.