Решение от 13.05.2021 по делу № 1-62/2021 от 22.03.2021

Дело №1-62/2021

43RS0004-01-2021-000552-49

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2021 года                              город Киров                     

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретарях Кузнецовой А.А., Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Нововятского района г.Кирова Сапожникова Д.А.,

потерпевшего Д.,

подсудимого Бабинцева Д.Е.,

защитника – адвоката Нововятского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Колесниковой О.В., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бабинцева Д.Е., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бабинцев Д.Е. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно приказу командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Кирову № от 01.02.2019 с 01.02.2019 младший сержант полиции Д. назначен на должность полицейского (водителя) 3 мобильного взвода 1 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Кирову.

Согласно приказу командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Кирову № от 22.04.2019 с 14.04.2019 младшему сержанту полиции Д. присвоено специальное звание младшего начальствующего состава сержант полиции.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову на 05.02.2021 в период 08 до 20 часов полицейский (водитель) Д. находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Нововятского района г.Кирова в составе наряда ПА 441. На службе полицейский Д. находился в форменном обмундировании со всеми знаками различия.

В ходе патрулирования около 11 часов 50 минут 05.02.2021 у дома по адресу: <адрес> полицейским (водителем) ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову Д. выявлен Бабинцев Д.Е., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления Бабинцев Д.Е. доставлен сотрудниками полиции в помещение ОП №3 УМВД России по г.Кирову по адресу г.Киров, Нововятский район, ул.Мопра, д.8«а», где помещен в комнату содержания задержанных. Затем Д. стал выяснять данные о личности Бабинцева Д.Е. и оформлять материал об административном правонарушении.

В это время у Бабинцева Д.Е. возник преступный умысел на применение насилия в отношении полицейского (водителя) Д. с целью воспрепятствовать его законным действиям.

Реализуя свой преступный умысел, Бабинцев Д.Е. в период с 12 часов 05 минут до 15 часов 07 минут 05.02.2021, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты содержания задержанных ОП №3 УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Мопра, д.8«а», выражая недовольство законным действиям полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову Д., умышленно, достоверно осознавая, что последний находится при исполнении должностных обязанностей, и реализуя права, предоставленные полиции в соответствии с законом, является представителем власти, с целью применения физического насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, снял со своей ноги кроссовок и с силой кинул его в Д. попав в область груди последнему. Своими умышленными преступными действиями Бабинцев Д.Е. причинил Д. физическую боль, не причинив вреда здоровью.

В судебном заседании подсудимый Бабинцев Д.Е. виновным себя не признал. Пояснил, что 05.02.2021 находился дома, употреблял спиртное с Ж.. В квартиру пришла его супруга, и между ними произошла ссора. Супруга ушла в полицию, он предложил Ж. уйти, и лег спать. Приехали сотрудники полиции, сообщили, что супруга написала заявление о побоях, сказали нужно проехать в отдел для дачи объяснений. Он согласился, вышли на улицу, сели в машину, приехали в отдел полиции. Его поместили в камеру для задержанных. Сотрудник полиции сказал, что нужно достать шнурки из кроссовок. Шнурки доставались плохо, он держал кроссовок в одной руке, другой вытягивал шнурок. От натяжения кроссовок вырвался, полетел в сотрудника полиции, попал тому в грудь. Сразу извинился, сказал, что этого не хотел. Его продержали в полиции до утра. В суде сказал, что согласен с тем, что нарушал общественный порядок, чтобы быстрее отпустили. Вину не признает, т.к. считает, что его задержали незаконно, он был дома, и специально он кроссовок в сотрудника полиции не бросал, это получилось случайно.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Бабинцева Д.Е., данные в ходе следствия.

При допросе в качестве подозреваемого 16.02.2021 и обвиняемого 19.02.2021 Бабинцев Д.Е. пояснил, что утром 05.02.2021 употреблял спиртное, опьянел, но в окружающей обстановке ориентировался. Около 11-12 часов на улице у своего дома по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, размахивал руками. Сотрудники полиции Д. и Б1. сообщили ему, что он совершает административное правонарушение, доставили в отдел полиции. На первом этаже в комнате для задержанных сотрудник полиции Д. стал выяснять у него данные о личности и оформлять в отношении него материал об административном правонарушении. Ему не понравилось, что его привлекут к административной ответственности, снял с ноги кроссовок и умышленно с силой кинул его, попав в область груди Д. При этом понимал, что своими действиями может причинить Д. физическую боль и телесные повреждения. Грязную одежду и порванные кроссовки позднее выкинул (л.д.64-67,75-77).

Виновность Бабинцева Д.Е. в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью собранных по настоящему делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевший Д. пояснил в суде, что 05.02.2021 в период с 8 до 20 часов совместно с сотрудником полиции Б1. находился на службе, оба были в форменной одежде. Около 12 часов по указанию дежурного выехали совместно с участковым по адресу: <адрес> чтобы доставить в отдел Бабинцева для дачи объяснений. Бабинцев Д.Е. дома был один, участковый сообщил ему о том, что подано заявление о побоях. Бабинцев согласился проехать в отдел. Вышли на улицу, нужно было пройти к машине, которая стояла в стороне от дома. У Бабинцева были признаки опьянения, на улице он стал высказывать недовольство тем, что нужно ехать в отдел, начал выражаться нецензурно. На улице в это время находились люди, с очевидцев были взяты объяснения. Бабинцева доставили в отдел, поместили в комнату содержания задержанных, начали оформлять материал об административном правонарушении. Бабинцев был этим недоволен, высказывал претензии, снял с ноги кроссовок и кинул в него (Д.), попал в грудь. Удар пришелся во время вдоха, у него сбилось дыхание, испытал физическую боль, образовалось покраснение на груди. Действия Бабинцева пресекли другие сотрудники полиции. Он с напарником ездил в травмотологию, но там была большая очередь, ждать приема не стал, уехал. Бабинцев кинул кроссовок в него целенаправленно, с силой, т.к. был недоволен задержанием.

Свидетель Б. (УУП ОП №3 УМВД России по г.Кирову) пояснил в суде, что 05.02.2021 был на службе, находился в помещении для административно задержанных. В обеденное время два сотрудника ППС привели Бабинцева Д.Е., начали оформлять административный материал. Один сотрудник вышел, второй продолжил оформление. Бабинцев сидел на лавочке, возмущался тем, что его доставили в отдел полиции. Видел, как Бабинцев замахнулся и кинул ботинком в сотрудника полиции, который стоял примерно в полутора - двух метрах от него, кроссовок попал в область груди сотрудника полиции.

Свидетель Ж1. (помощник оперативного дежурного ОП №3 УМВД России по г.Кирову), показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил в ходе следствия, что 05.02.2021 находились на службе. Около 12 часов сотрудниками ОБ ППСП Д. и Б1. в ОП №3 УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Мопра, д.8а за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, был доставлен Бабинцев Д.Е., помещен в комнату содержания задержанных. Д. и Б1. приступили к оформлению материала об административном правонарушении. Бабинцев постоянно выражал недовольство. Б1. вышел из комнаты содержания задержанных. Д. стал выяснять у Бабинцева обстоятельства совершения правонарушения и данные о его личности. Бабинцев стал кричать и нецензурно выражаться. Д. попросил Бабинцева успокоиться. Бабинцев снял с ноги обувь, и с силой в упор кинул её, попав Д. в область груди. С целью пресечения противоправных действий к Бабинцеву была применена физическая сила – загиб руки за спину (л.д. 48-50).

Свидетель Б1. (инспектор ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову), показания которого были оглашены в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, пояснил в ходе следствия, что во время дежурства около 11 часов 50 минут 05.02.2021 им и Д. на улице у дома по адресу: <адрес> выявлен Бабинцев Д.Е., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Бабинцева доставили в ОП №3 УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Мопра, д.8«а», поместили в комнату содержания задержанных. Бабинцев постоянно выражал недовольство их действиям по привлечению его к административной ответственности. Он вышел из комнаты содержания задержанных, там остались Д., Бабинцев, помощник дежурного Ж1. и участковый Б. Через некоторое время услышал крики и шум в комнате содержания задержанных. Войдя в комнату, увидел, что Д. держится рукой за грудь. Д. рассказал, что начал выяснять у Бабинцева обстоятельства совершенного правонарушения и данные о его личности, тот стал кричать и нецензурно выражаться, снял со своей ноги обувь, и с силой кинул ее, попав область груди Д.. Позднее Д. снял с себя китель. Видел у Д. большое покраснение в области груди спереди, тот пожаловался ему на сильную боль в груди, сказал, что в момент, когда обувь Бабинцева попала ему в грудь, у него сбилось дыхание, стало трудно дышать (л.д.30-33).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.02.2021 зафиксирована обстановка в помещении комнаты содержания задержанных ОП №3 УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Мопра, д.8«а» (л.д.12-20).

Из рапорта полицейского (водителя) ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову Д. от 05.02.2021 следует, что 05.02.2021 Бабинцев Д.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении комнаты содержания задержанных ОП №3 УМВД России по г.Кирову по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Мопра, д.8«а», выражая недовольство его законным требованиям и действиям, снял с ноги кроссовок и умышленно, с силой кинул его, попав в область груди, чем причинил ему физическую боль (л.д.8).

Согласно копии постановления Нововятского районного суда г.Кирова от 06.02.2021, вступившего в законную силу 17.02.2021, Бабинцев Д.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок одни сутки (т.1 л.д.100).

Согласно выписке из приказа командира ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову от 01.02.2019 № младший сержант полиции Д. с 01.01.2019 назначен на должность полицейского (водителя) 3 мобильного взвода 1 роты Отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г.Кирову (л.д.37).

Согласно выписке из приказа командира ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову от 22.04.2019 № с 14.04.2019 младшему сержанту полиции Д. присвоено специальное звание младшего начальствующего состава сержант полиции (л.д.37).

Из постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов Отдельного батальона ППС полиции УМВД России по г.Кирову на 05.02.2021 следует, что в период с 08 по 20 часов 05.02.2021 полицейский (водитель) ОБ ППСП УМВД России по г.Кирову Д. находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Нововятского района г.Кирова, осуществлял патрулирование улиц в составе наряда ПА 441 (л.д.44).

Свидетель защиты Ж. пояснил в суде, что 05.02.2021 был в гостях у Бабинцева, вдвоем употребляли спиртное. Около 10-11 часов пришла жена Бабинцева, между ней и Бабинцевым произошла ссора, она пошла в полицию. После этого он из квартиры ушел. Позднее Бабинцев рассказал, что его доставили в отдел полиции, где оформили протокол. Когда он в отделе доставал шнурки из обуви, кроссовок выскользнул, попал в полицейского.

Свидетель защиты Б2. пояснила в суде, что с Бабинцевым оформили развод, но решение в силу еще не вступило. 05.02.2021 пришла домой по адресу: <адрес> там Бабинцев употребляя спиртное со Ж.. Между ней и Бабинцевым произошел конфликт, она сказала ему, что пойдет в полицию. В отделе полиции написала заявление о том, что Бабинцев ее побил. Участковый предложил поехать к ней домой. Она сама открыла дверь. Бабинцев спал, его разбудили, предложили поехать в отдел полиции, он был пьяный, был недоволен, но ехать согласился, шел сам. Она осталась в квартире и слышала, что на улице Бабинцев кричал, выражался нецензурно, его успокаивали. Позднее Бабинцев сказал, что в отделе полиции он снял обувь и «заехал» сотруднику полиции. Она поняла, что Бабинцев кинул кроссовок в полицейского.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину подсудимого Бабинцева Д.Е. в совершении преступления, доказанной. Его вина подтверждается последовательными и непротиворечивыми показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела.

Согласно ст.12, ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» одной из обязанностей полиции является предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, в том числе, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что сотрудники полиции действовали законно и обоснованно.

Действия Бабинцева Д.Е. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

К показаниям подсудимого в судебном заседании о случайном попадании обуви в сотрудника полиции суд относится критически. Потерпевший Д. последовательно пояснял, что Бабинцев бросил в него обувь целенаправленно, будучи недовольным задержанием и оформлением административного материала. Данное обстоятельство подтвердили очевидцы. Сам Бабинцев в ходе следствия признавал, что умышленно бросил обувь в сотрудника полиции, его пояснения были последовательны, подтверждаются другими материалами дела. То обстоятельство, что сотрудник полиции по-разному указывали предмет обуви (кроссовок, ботинок, обувь), не может влиять на правильность установленных по делу обстоятельств.

При этом допрошенные свидетели защиты не представили какой-либо информации, подтверждающей версию Бабинцева Д.Е. о случайном попадании его обуви в сотрудника полиции. В тоже время из пояснений свидетелей следует, что у сотрудников полиции имелись достаточные основания для доставления Бабинцева Д.Е. в отдел полиции и проведения административных процедур.

Решая вопрос о назначении подсудимому Бабинцеву Д.Е. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, условия его жизни, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, иные, заслуживающие внимания обстоятельства.

Бабинцев Д.Е. совершил преступление средней тяжести против порядка управления, не судим, <данные изъяты> (л.д.87,88,91,93). По месту жительства характеризуется удовлетворительно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на учете не состоит, жалоб на него не поступало, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, проживает с женой (л.д.95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний на следствии, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступления, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бабинцева Д.Е., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как алкогольное опьянение, по убеждению суда, не повлияло на поведение подсудимого при совершении им преступления. Данных, свидетельствующих об этом, предъявленное подсудимому обвинение и материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Бабинцева Д.Е. может быть обеспечено при назначении наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, в виде штрафа, что будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.43, 60 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Размер назначаемого наказания суд определяет с учетом личности Бабинцева Д.Е., его отношения к содеянному, имущественного положения.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Колесниковой О.В. в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с Бабинцева Д.Е., основания для освобождения подсудимого от возмещения указанных расходов суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04401░58940), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░; ░░░ ░░░░░ 013304182, ░░░░/░░░░ ░░░░░ 40102810345370000033, ░/░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000014000, ░░░ 4345294327; ░░░ 434501001, ░░░░░ 33701000, ░░░░ 84540575, ░░░ 41711603132010000140, ░░░ 0, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 30.04.2021 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░, ░.57.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 5175 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.05.2021.