Решение по делу № 5-35/2011 от 27.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 35/ 2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2011 г.                                                             г. Белебей, Лесная, д. 50

Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею<АДРЕС>

Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, протокол  *********** в  отношении Ильина А. С., ****** года рождения, уроженца: ********** , семейное положение: ********, образование: ********, не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности  не привлекался, проживающего по адресу: ******************

        Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мне разъяснены _______

         Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____

УСТАНОВИЛ:

        Ильин А. С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:

<ДАТА2> в  ** часов ** мин. на ул. ****** ,  около дома <НОМЕР> **  г. Белебея РБ, гражданин Ильин А. С. управлял транспортным средством - автомобилем  марки *******,  государственный  регистрационный номер **********, в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Своими действиями Ильин А. С. нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемой как «Управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами».

        В  суде   Ильин А. С.  вину  признал, раскаялся,  распивал спиртные напитки, затем повез сына к бабушке.

       Выслушав доводы  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав  материалы  дела,  суд находит, что Ильин А. С. виновен в совершении данного административного правонарушения.

            Так, доказательствами вины Ильина А. С. являются:

· протокол об отстранении от управления транспортным  средством ********** от <ДАТА3>,  согласно которому основаниями для отстранения от управления транспортным средством Ильина А. С. явились: запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке;

· акт освидетельствования Ильина А. С. на состояние алкогольного опьянения ******** от <ДАТА4>, составленный в присутствии двух понятых Б******* В. А. и Л****** С. В. с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,845 мг/л, погрешность прибора 0,048) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого Ильин А. С. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;

·    распечатка показаний прибора,  с  которой  Ильин А. С. ознакомлен и расписался без возражений;

·    протокол об административном правонарушении ******* от <ДАТА3>, в котором после разъяснения ему положений статей 51 Конституции РФ и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Ильин А. С. вину не отрицал, в своем объяснении указал, что  выпил 100 гр. водки, управлял автомобилем, водительское удостоверение не получал;

· справка   ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей о том, что гражданин Ильин А. С., проживающий по адресу: ******************, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по  Белебеевскому району и г. Белебей не получал;

·    письменные объяснения понятых Б***** В. А. и Л***** С. В. о том, что <ДАТА4> сотрудником ДПС ОГИБДД  они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя Ильина А. С., имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза). Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI Ильин А. С. согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. По показаниям прибора наличие паров  этанола в выдыхаемом воздухе составило - 0,845 мг/л. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых он расписался,  и копии документов  ему вручены;

·    рапорт инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по Белебеевскому району и г. Белебей РБ Г******* А. А.  о том, что <ДАТА4> при несении службы совместно с инспектором ОГИБДД О****** А. А. ими был остановлен автомобилем  марки ******, государственный  регистрационный номер *******, под управлением Ильина А. С.. При проверке документов у Ильина А. С. отсутствовало водительское удостоверение на право управление транспортным средством. Ильин А. С. пояснил, что водительское удостоверение он не получал. При отстранении от управления транспортным средством у Ильина А. С. были выявлены признаки алкогольного опьянения. По результатами проведенного освидетельствования у Ильина А. С. установлено состояние алкогольного опьянения;

    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина Ильина А. С. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие ответственность, суд не усматривает.

         На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

          признать Ильина А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного ареста   на срок 10 ( десять) суток.

          Срок отбытия наказания исчислять с 27 января 2011 г., с 9 часов.

          Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской  суд Республики Башкортостан.

Мировой судья -                                      п/п -                              И. Т. Деревянных