Дело № 2а-2266/2022
УИД 24RS0013-01-2022-001574-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2022 годапгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре Гореловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Моисеенко А.Н. к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Емельяновскому району, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышова И.А., Фролова Д.В. о признании незаконными постановлений, бездействия по их отмене,
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по Емельяновскому району, судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышова И.А., Фролова Д.В. о признании незаконными постановлений, бездействия по их отмене, в котором просит признать незаконными постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства ГАЗ 330210, 1999 года выпуска, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышова И.А., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства ГАЗ 330210, 1999 года выпуска, вынесенное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Фролова Д.В., по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, а также бездействие судебных приставов - исполнителей Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышова И.А., Фролова Д.В. по их отмене (л.д. 7-9).
Административный истец Моисеенко А.Н. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, представил заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Представители административных ответчиков судебные приставы -исполнители Отдела судебных приставов по Емельяновскому району Чернышова И.А., Фролова Д.В., старший судебный пристав ОСП по Емельяновскому району, ГУФССП по Красноярскому краю, заинтересованное лицо Соломенков А.А. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.
Частично исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по административному делу в соответствии со ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца Моисеенко А.Н. от административного иска, поскольку это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Руководствуясь ст.ст 194, 198 - 199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2266/2022 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░