Решение от 08.02.2024 по делу № 2-990/2024 (2-9886/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-990/2024

УИД: 03RS0017-01-2023-011552-81

Категория: 2.171

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года город Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,

с участием истца Рахматуллина Р.А., его представителя по устному заявлению Галиевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идрисова Р.Р., Рахматуллина Р.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Идрисов Р.Р., Рахматуллин Р.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в котором просят взыскать с ответчика в пользу Идрисова Р.Р. страховую выплату в размере 150 000 руб., неустойку в размере 237 000 руб., штраф в размере 193 500 руб.; в пользу Рахматуллина Р.А. страховую выплату в размере 75 000 руб., неустойку в размере 118 500 руб., штраф в размере 96 750 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Идрисов Р.Р. является родным братом Идрисова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, Рахматуллин Р.А. является родным племянником Идрисова Р.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Идрисов Р.Р. был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по договору страхования жизни №, страховым риском по которому является «Смерть застрахованного». Дата окончания страхования ДД.ММ.ГГГГ. Выгодоприобретателями по рискам «Смерть застрахованного» - наследники по закону. Идрисову Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство № на ? долю страховой суммы в размере 600 000 руб. по договору страхования №. Рахматуллину Р.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство № на 1/8 долю страховой суммы в размере 600 000 руб. по договору страхования №. Истцы обратились с заявлением о выплате части страховой премии, как наследники, предоставив свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ вынесен отказ в выплате, сославшись на окончание срока страхования ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились к финансовому уполномоченному, который в своем ответе ДД.ММ.ГГГГ отказал в удовлетворении требований.

Истец Рахматуллин Р.А. и его представитель по устному заявлению Галиева Р.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Истец Идрисов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное возражение, в котором просит исковые требования оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица Якупова Л.Р., Идрисов А.Р., Рахматуллин Р.А., представитель АНО СОДФУ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, решая вопрос о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Идрисовым Р.Р. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» был заключен договор добровольного страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № по программе страхование «Капитал в плюс». Договор страхования заключен в соответствии с Условиями страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода (вариант 29) (далее Условия страхования).

Договором страхования предусмотрены следующие страховые риски «Дожитие застрахованного до ДД.ММ.ГГГГ года», «Смерть застрахованного», «Смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда», «Дожитие застрахованного с выплатой ренты/пенсии», «Возникновение обстоятельств, требующих оказания медицинских и иных услуг при амбулаторном обследовании» (раздел 4).

Страховая сумма по рискам «Дожитие застрахованного» «Смерть застрахованного» составляет 600 000 руб., по риску «Смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда» составляет 240 000 руб., по риску «Дожитие застрахованного с выплатой ренты/пенсии» составляет 600 руб., по рискам «Возникновение обстоятельств, требующих оказания медицинских и иных услуг при амбулаторном обследовании» составляет 4800 руб (раздел 5).

В пункте 2 договора определено, что при наступлении страхового случая по риску «Смерть застрахованного» выплачивается 100 % страховой суммы, установленной по данному договору, после наступления даты, указанной в настоящем договоре как дата окончания срока страхования (раздел 6 п. 2)

Выгодоприобретателями по страховому риску «Смерть застрахованного» являются наследники застрахованного лица (раздел 11).

При наступлении страхового случая по рискам «Смерть застрахованного» и «Смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда» выгодоприобретатель или наследник застрахованного после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан не позднее, чем в срок 30 календарных дней уведомить об этом страховщика любым доступным ему способом, позволяющим объективно зарегистрировать поступление данного сообщения (письменным заявлением, по почте, по электронной почте, по факсимальной связи, телеграммой) (п. 10.3 Условий страхования).

Для получения страховой выплаты по рискам «Смерть застрахованного» и «Смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда» страховщику должны быть предоставлены, в том числе, следующие документы: заполненное выгодоприобретателем / наследниками застрахованного заявления на страховую выплату; документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя / наследников застрахованного / законного представителя выгодоприобретателя / наследников застрахованного; копия свидетельства о смерти, выданного органом ЗАГС (п. 10.4 Условий страхования).

Пунктом 10.7 Условий страхования установлено, что после получения всех документов, необходимых страховщику для принятия решения о страховой выплате, страховщик в течение 10 рабочих дней принимает решение об осуществлении страховой выплаты либо об отказе в страховой выплаты.

В случае принятия положительного решения по рискам «Дожитие застрахованного», «Дожитие застрахованного с выплатой ренты/пенсии», «Смерть застрахованного в результате кораблекрушения/авиакатастрофы/крушения поезда» страховщик составляет страховой акт по установленной форме в течение 5 рабочих дней после принятия решения об осуществлении страховой выплаты и утверждает его. Страховой акт по риску «Смерть застрахованного» составляется и утверждается в течение 5 рабочих дней после наступления даты, указанной в договоре страхования как дата окончания срока страхования (при условии получения документов, необходимых для выплаты) Страховая выплата осуществляется в течении 5 рабочих дней с момента утверждения страхового акта, если договором страхования и/или настоящими Условиями не установлен иной порядок выплаты (п. 10.8 Условий страхования).

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть застрахованного лица Идрисова Р.Р., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № Идрисов Р.Р. является наследником застрахованного лица в ? доле. Наследство состоит из страховой суммы по договору страхования в размере 600 000 руб. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № Рахматуллин Р.А. является наследником застрахованного лица в 1/8 доле. Наследство состоит из страховой суммы по договору страхования в размере 600 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Идрисов Р.Р. обратился в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с заявлением об осуществлении страховой выплаты по договору страхования в связи с наступление смерти застрахованного лица Идрисова Р.Р.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уведомила Идрисова Р.Р. о готовности осуществить страховую выплату по риску «Смерть застрахованного» не ранее срока окончания действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Идрисов Р.Р. и Рахматуллин Р.А. обратились в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» с претензией, в которой требовали признать заявленное событие страховым случаем по риску «Смерть застрахованного» и осуществить страховую выплату в соответствии с условиями договора страхования.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» уведомила Идрисова Р.Р. и Рахматуллина Р.А. о готовности осуществить страховую выплату про риску «Смерть застрахованного» не ранее срока окончания действия договора страхования, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Идрисов Р.Р. и Рахматуллин Р.А. обратились к финансовому уполномоченному.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинасирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций С.В. Максимовой № № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Идрисова Р.Р. к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни отказано.

В силу положений статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

Так согласно подпунктам 1-4 пункта 2 статьи 924 Гражданского кодекса российской Федерации при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда российской Федерации от 25.12.2018 № 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств.

Пунктом 7.5 Условий страхования предусмотрено, что срок страхования устанавливается в договоре по соглашению сторон.

Пунктом 8 договора добровольного страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что дата начала срока страхования по договору: ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания срока страхования по договору ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 1 статьи 2 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

На основании статьи 9 Закона РФ от 27.11.1992 года № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из смысла указанных положений следует, что существенным признаком страхового случая является связь между его наступлением и возникновение обязанности страховщика выплатить страховую сумму. Если такой связи нет, страхование теряет функцию защиты имущественных интересов при наступлении определенных событий.

При этом исходя из взаимосвязанных положений статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 2 закона РФ от 27.11.1992 года № 4012-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", раскрывающей понятие страхования, сроком действия договора страхования является максимальный период, в пределах которого может наступить страховой случай.

В течение всего этого периода страховщик принимает на себя обязательство произвести выплату страхового возмещения при наступлении страхового случая, при этом законодатель связывает возникновение данной обязанности только с наступлением страхового случая, а не с какими-либо иными обстоятельствами.

Поскольку общие положения о договоре и его суть не допускают совершения в его рамках действий, не направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, страховщик не может продолжать нести обязанность по выплате страхового возмещения после наступления обстоятельств, исключающих наступление страхового случая в отношении застрахованного лица.

В данном случае таким обстоятельством, а также страховым случаем, порождающим у страховщика обязанность выплатить выгодоприобретателю страховое возмещение, является смерть Идрисова Р.Р.

Период, в течение которого у страховщика имеется обязанность выплатить страховое возмещение, закончился наступлением страхового случая. Смерть застрахованного лица как страховой случай прекратила действие договора страхования, поскольку иных страховых случаев наступить уже не может, и страховщик не может нести обязанность выплачивать страховое возмещение по рискам, которые не обладают вероятностью и возможностью наступления.

Установленный договором срок страхования до ДД.ММ.ГГГГ не соответствует основным принципам страхования и ставит выгодоприобретателя в крайне невыгодное положение по сравнению с профессиональным участником правоотношений. Аналогичная правовая позиция отражена в Определение Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №

Согласно пункту 1 статьи 16 Закона РФ от 07.<данные изъяты>-I «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются ничтожными.

Таким образом, положения договора страхования в части установления срока страхования не соответствуют закону, ущемляют в данном случае права Идрисова Р.Р. и Рахматуллина Р.А. как выгодоприобретателей, а потому являются ничтожными.

В связи с наступлением страхового случая договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, а у ответчика на основании поступивших заявлений выгодоприобретателей наступила обязанность по осуществлению страхового возмещения в размере 150 000 руб. (600 000 руб. х ?) в пользу Идрисова Р.Р. и в размере 75 000 руб. (600 000 руб. х 1/8) в пользу Рахматуллина Р.А. Указанная обязанность ответчиком не исполнена.

На основании изложенного, с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Идрисова Р.Р. подлежит взысканию страховое возмещение в размере 150 000 руб., в пользу Рахматуллина Р.А. страховое возмещение в размере 75 000 руб.

В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика неустойки, суд, руководствуется положениями п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в соответствии с которыми в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В пункте 17 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 года, разъяснено, что неустойка за просрочку выплаты страхового возмещения, предусмотренная пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, не может превышать размера страховой премии.

Согласно договора страхования добровольного страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода № 1019805891221 от 18.10.2021 года размер страховой премии составляет 598 200 руб.

В данном случае цена услуги составляет в размере 149 550 руб. из расчета (598 200 руб. (уплаченная страхователем страховая премия) х ? (доля истца Идрисова Р.Р.)); цена услуги составляет 74 775 руб. из расчета (598 200 руб. х 1/8 (доля истца Рахматуллина Р.А.)).

Согласно пунктов 10.7, 10.8 Условий страхования решение о страховой выплате принимается в течение 10 рабочих дней после получения всех документов. Страховая выплата осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента утверждения страхового акта.

Все необходимые для осуществления страхового возмещения документы были представлены истцами, следовательно, страховая выплата должна была быть осуществлена не позднее 08.08.2023 года.

Истцами заявлен период неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 000 руб. из расчета: 150 000 руб. х 1 % х 158 в пользу Идрисова Р.Р. и в размере 118 500 руб. из расчета: 75 000 руб. х 1 % х 158 в пользу Рахматуллина Р.А. Между тем суд не может согласиться с указанным расчетом, поскольку истцами не верно определена цена услуги, процент и период неустойки.

Размер неустойки для истца Идрисова Р.Р. должен быть исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом): 149 550 руб. х 3 % 104 дней просрочки = 466 596 руб., при этом размер неустойки не может превышать сумму уплаченной страховой премии 149 550 руб.

Размер неустойки для истца Рахматуллина Р.А. должен быть исчислен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах заявленных истцом): 74 775 руб. х 3 % 158 дней просрочки = 233 298 руб., при этом размер неустойки не может превышать сумму уплаченной страховой премии 74 775 руб.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно правовым разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, указанным в пункте 75 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, период просрочки страховщика, суд считает возможным снизить неустойку до 30 000 руб. (истец Идрисов Р.Р.) и до 15 000 руб. (истец Рахматуллин Р.А.) по правилам статьи 333 ГК РФ, поскольку заявленный размер явно не соответствует характеру и последствия нарушения договорных обязательств. При этом оснований для большего снижения неустойки суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28.06.2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Учитывая, что требование Идрисова Р.Р. в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, факт нарушения прав истца установлен в судебном заседании, с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Идрисова Р.Р. подлежит взысканию штраф в размере 90 000 руб. из расчета: (150 000 руб. + 30 000 руб.) х 50 %.; в пользу Рахматуллина Р.А. - в размере 45 000 руб. из расчета: (75 000 руб. + 15 000 руб.) х 50 %.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установление размера и порядка оплату услуг представителя относится к сфере усмотрения доверителя и поверенного и определяется договором. Суд, в соответствии с действующим законодательством, не может вмешиваться в эту сферу, однако может ограничить взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов сумму, если сочтет ее чрезмерной с учетом конкретных обстоятельств, используя в качестве критерия разумность понесенных расходов. Неразумными могут быть сочтены значительные расходы, не оправданные ценностью подлежащего защите права либо несложность процесса.

Взыскание расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требований статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 1 статьи 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь критерием разумности понесенных расходов, ценности подлежащего защите права, степенью сложности дела, в котором представлены интересы истца Рахматуллина Р.А., занятость представителя истца в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца Рахматуллина Р.А. расходов по оплате услуг представителя в размере 17 000 руб., полагая указанный размер расходов соответствующим требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 5900 руб., от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ «О защите прав потребителей».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5900 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:            (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:        ░.░. ░░░░░░░░