Решение от 15.09.2022 по делу № 22К-6374/2022 от 16.08.2022

Судья Печурин И.Ю.                   Дело № 22к – 6374/2022

                 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                15 сентября 2022 года

         Судья Московского областного суда Козлов В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Пашнева В.Н.,

заявителя Р,

при помощнике судьи Афониной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Р на постановление Одинцовского городского суда Московской области от 8 августа 2022 года, которым прекращено производство по жалобе Р, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления и.о. дознавателя Кубинского ОП МУ МВД РФ по Одинцовскому городскому округу Мостового Р.Н. от 25 марта 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении.

         Заслушав мнение прокурора Пашнева В.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, выслушав объяснения Решихиной О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, суд

                            У С Т А Н О В И Л:

        постановлением Одинцовского городского суда Московской области от 8 августа 2022 года прекращено производство по жалобе Р, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным постановления и.о. дознавателя Кубинского ОП МУ МВД РФ по Одинцовскому городскому округу Мостового Р.Н. от 25 марта 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении.

        В апелляционной жалобе Р считает постановление незаконным, просит постановление отменить, ссылаясь на отсутствие предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для прекращения производства по её жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

        Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

        Как следует из материалов дела, 23 мая 2022 года Р, в порядке ст. 125 УПК РФ, обратилась в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просила признать незаконным постановления и.о. дознавателя Кубинского ОП МУ МВД РФ по Одинцовскому городскому округу Мостового Р.Н. от 25 марта 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении.

        Постановлением Одницовского городского суда от 8 августа 2022 года производство по жалобе заявителя было прекращено, в связи с отсутствием основания для рассмотрения, так как постановление и.о. дознавателя Кубинского ОП МУ МВД РФ по Одинцовскому городскому округу Мостового Р.Н. от 25 марта 2021 года об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению о преступлении было отменено постановлением заместителя Одинцовского городского прокурора Алексеевой Е.А. 27 сентября 2021 года как незаконное и необоснованное, а материал направлен для дополнительной проверки.

        В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ», в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности решений должностного лица, производство по жалобе подлежит прекращению.

        С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает правомерным решение суда первой инстанции о прекращении производства по жалобе Р, так как изложенное в ней требование о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 марта 2021 года было удовлетворено прокурором.

        Доводы апелляционной жалобы заявителя об отсутствии у суда предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для прекращения производства по жалобе, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными.

        Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции не допущено.

        С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы заявителя.

        Руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

                                        П О С Т А Н О В И Л:

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░.3 ░░. 401.3 ░░░ ░░.

                                     ░░░░░                                                       ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22К-6374/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Решихина Ольга Владимировна
Суд
Московский областной суд
Судья
Козлов В.А.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
15.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее