Решение от 26.03.2024 по делу № 2-449/2024 от 29.01.2024

              Дело № 2-449/2024

УИД: 50RS0022-01-2024-000230-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2024 года                                         г. Лобня

                                              Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

с участием ответчика Семенова А.Ю.,

при секретаре Харитоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Семенову АЮ о взыскании задолженности,

установил:

    АО «Тинькофф Банк» обратилось с иском к Семенову А.Ю. о взыскании задолженности, указав, что между сторонами заключен договор кредитной карты №. В соответствии с условиями договора ответчик получил кредитную карту, активировал ее, акцептировав договор. Однако в нарушение условий договора ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем 00.00.0000 банк в одностороннем порядке расторг договор путем выставления ответчику заключительного счета, согласно которому задолженность составляет: по основному долгу иные данные руб. иные данные коп., по процентам иные данные руб. иные данные коп. и штраф за неуплаченные в срок суммы платежей иные данные руб. иные данные коп. В соответствии с п. 5.12 Общих условий заключительный счет подлежит оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако Семенов А.Ю. данное обязательство не исполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму иные данные руб. иные данные коп. и расходы по госпошлине в размере иные данные руб. иные данные коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7).

Ответчик Семенов А.Ю. расчет задолженности не оспаривает, иск признал в полном объеме, о чем приобщил к материалам дела заявление в письменной форме.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты Семенова А.Ю. от 00.00.0000 между сторонами заключен договор кредитной карты № на Условиях комплексного банковского обслуживания Банка и в соответствии с Тарифами Банка (тарифный план 7.68), по которому ответчику активирована кредитная карта с беспроцентным периодом до иные данные дней, на сумму предоставленного кредита начисляются проценты по операциям покупок иные данные% годовых. Размер минимального платежа составляет не более иные данные% от задолженности, но не менее иные данные руб. (л.д. 25, 28-32, 33).

Условия договора предусматривают начисление штрафов при неуплате минимального платежа, в том числе за неуплату минимального платежа в первый раз - иные данные руб., взимается не более трех раз за расчетный период. Право банка взыскивать неустойку в размере 20% годовых на просроченную задолженность.

Ответчик был ознакомлен с условиями кредитования и тарифами банка, о чем свидетельствует его подпись в заявлении - анкете, однако свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнял, что подтверждается выпиской по счету, справкой о размере задолженности и заключительным счетом (л.д. 19, 20-23, 33). Задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на 00.00.0000 составляет иные данные руб. иные данные коп., по процентам - иные данные руб. иные данные коп., по штрафам - иные данные руб. иные данные коп..

Размер задолженности нашел свое подтверждение. Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается уплаченная при подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 00.00.0000 ░░ ░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.04.2024░.