Решение от 25.10.2017 по делу № 2-734/2017 от 16.10.2017

Дело № 2-734/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года     г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Змушко М.М., представившего ордер № от 24.10.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /заявлению/ администрации городского поселения Новоаганск к Москвиной А. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения Новоаганск обратилась в суд с иском к Москвиной А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что Администрация городского поселения Новоаганск является собственником жилого помещения – квартиры <адрес> В указанном жилом помещении проживала Москвина А.Н., которая являлась нанимателем жилого помещения по договору социального найма. Москвина А.Н. по указанному адресу не проживает, свои обязательства по оплате коммунальных платежей не исполняет, ее место жительство не известно. На основании изложенного просила признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>

Истец надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания, но представитель в суд не явился. В своей телефонограмме представитель истца Ханенко И.Г. просит рассмотреть заявленные ими требования в отсутствие их представителя.

Согласно акта о не проживании от 02.10.2017 Москвина А.Н. не проживает в квартире <адрес> с 2011 года. Согласно сообщения начальника ОП № 2 (дислокация п.г.т. Новоаганск) МОМВД России «Нижневартовский» от 06.04.2017 местонахождение Москвиной А.Н. неизвестно. В связи с чем, на основании ст. 50 ГК РФ суд назначил в качестве представителя ответчика - адвоката Коллегии адвокатов Нижневартовского района Змушко М.М., который в судебном заседании исковые требования не признал, объяснил, что нельзя удовлетворять исковые требования в отсутствие сведений о причинах не проживания ответчика в спорном жилом помещении.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно выписки из реестра муниципальной собственности г.п. Новоаганск от 05.04.2017, <адрес>, внесена в реестр муниципальной собственности городского поселения Новоаганск, за номером 1157.

В судебном заседании установлено, что ответчик Москвина А.Н. является нанимателем вышеуказанного жилого помещения, на основании ордера на жилое помещение № от 10.03.1995, выданного администрацией р.п. Новоаганск, с ней заключен договор социального найма спорного жилого помещения № от 04.05.2009.

Согласно поквартирной карточке, с 22.05.2002 ответчик Москвина А.Н. зарегистрирована в указанном жилом помещении.

Согласно акта о не проживании от 02.10.2017 Москвина А.Н. не проживает в квартире <адрес> с 2011 года.

Согласно сообщения начальника ОП № 2 (дислокация п.г.т. Новоаганск) МОМВД России «Нижневартовский» от 06.04.2017 местонахождение ответчика Москвиной А.Н. неизвестно.

Из справки № 4002530 от 10.04.2017, судом установлено, что на 01.04.2017 задолженность Москвиной А.Н. за коммунальные услуги по спорной квартире составляет 179 735,68 рублей.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, поэтому требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. снятие гражданина с регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, учитывая, что ответчик Москвина А.Н. не проживает в спорном жилом помещении с 2011 года, добровольно освободила его, с заявлением о снятии с регистрационного учета не обратилась, а ее регистрация нарушает права собственника жилого помещения, суд считает, что имеются основания признания ответчика Москвину А.Н. утратившей право пользования жилым помещением.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджет полежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.