Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-428/2024 ~ М-379/2024 от 23.05.2024

    Дело №а-428/2024

    УИД 04RS0№-02

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

     11 июня 2024 года                                                                                         <адрес>

    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Калашниковой Е.И., при секретаре ФИО2, с участием:

    старшего помощника прокурора <адрес> Республики Бурятия ФИО3,

    представителя административного истца ФИО4,

    административного ответчика ФИО1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 о продлении срока административного надзора, установлении дополнительных административных ограничений,

    УСТАНОВИЛ:

    ОМВД России по <адрес> обратился в суд с указанным иском, обосновывая требование тем, что ответчик ФИО1, состоящий под административным надзором, в течение года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и порядок управления. Административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета пребывания в определенных местах (рестораны, бары, казино, дискотеки и другие общественные места продажи и употребления алкогольных напитков), продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев.

    В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал иск по приведенным основаниям.

    Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения искового заявления.

    Старший помощник прокурора ФИО3 полагал административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

Согласно статье 270 КАС РФ заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом, в том числе в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как усматривается из материалов дела, решением Джидинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок два года, установлены административные ограничения обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации, запретить пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 23:00 до 06:00 часов.

        Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от 07.03.20234 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 30 часов.

        Постановлением врио начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, поднадзорное лицо ФИО1 в течение года совершил два административных правонарушения, одно из которых нарушает общественный порядок, второе порядок управления.

С учетом сведений об образе жизни и поведении ответчика, неоднократном несоблюдении им административных ограничений следует возложить на него заявленное дополнительное административное ограничение.

При рассмотрении указанной категории дел суду необходимо выяснять, имелись ли в отношении подсудимого на момент совершения им уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений вступившие в законную силу решения суда по административному делу об установлении, о продлении административного надзора, не истек ли установленный этими решениями срок административного надзора.

Заявленный шестимесячный срок продления с учетом количества, характера правонарушений суд находит разумным и обоснованным. При этом с учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить.

    Руководствуясь ст. 175 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

             ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 2 ░░░ 6 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                     ░░░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

        ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░