Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-189/2023 ~ М-50/2023 от 27.01.2023

    Дело № 2а–189/2023

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Калтан                                                                                                 13 февраля 2023 года

    Калтанский районный суд Кемеровской области в составе

    председательствующего судьи                                Ванюшина Е.В.,

    с участием старшего помощника прокурора г. Осинники Гордеевой О.А.,

    при секретаре Гущиной И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Калтану о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Резникова Николая Владимировича, .../.../.... года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... (далее Отдел МВД России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Резникова Н.В., просит дополнить ранее установленные поднадзорному лицу Резникову Н.В. административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 20-00 до 06-00 часов.

Свои требования обосновывает тем, что .../.../.... Мариинским городским судом ... в отношении Резникова Н.В. вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет, судом назначены следующие административные ограничения:

1.     Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.;

2.     Запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3.     Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

.../.../.... Резников Н.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. В отношении Резникова Н.В. заведено дело административного надзора ... от 16.05.2022г.

.../.../.... в отношении Резникова Н.В. решением Калтанского районного суда ... вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно:    запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов.

Резников Н.В. находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

- .../.../.... Резников Н.В. повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.35 часов, .../.../.... в отношении Резникова Н.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в свободное от основной работы время, постановление Резников Н.В. не обжаловал;

.../.../.... Резников Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, .../.../.... в отношении Резникова Н.В. составлен административный протокол, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в свободное от основной работы время, постановление Резников Н.В. не обжаловал.

В судебном заседании представитель административного истца Караваев В.А., требования поддержал.

Административный ответчик Резников Н.В. с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений согласен.

Заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, считающего административное исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что .../.../.... Мариинским городским судом ... в отношении Резникова Н.В. вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 8 лет, судом назначены следующие административные ограничения:

1.     Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 час. до 06:00 час.;

2.     Запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

3.     Обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

.../.../.... Резников Н.В. был поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по ... как поднадзорное лицо и письменно предупрежден о недопущении совершения правонарушений за период установленного административного надзора. В отношении Резникова Н.В. заведено дело административного надзора ... от 16.05.2022г.

.../.../.... в отношении Резникова Н.В. решением Калтанского районного суда ... вынесено решение о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно:    запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 до 06-00 часов.

Резников Н.В. находясь под административным надзором, допустил совершение следующих административных правонарушений в течение года:

- .../.../.... Резников Н.В. повторно в течение года нарушил административное ограничение, установленное судом, а именно отсутствовал по месту жительства в 00.35 часов, .../.../.... в отношении Резникова Н.В. составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в свободное от основной работы время, постановление Резников Н.В. не обжаловал;

.../.../.... Резников Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КРФ об АП, .../.../.... в отношении Резникова Н.В. составлен административный протокол, который рассмотрен Мировым судьёй судебного участка ... Калтанского судебного района, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ в свободное от основной работы время, постановление Резников Н.В. не обжаловал.

На основании изложенного, учитывая, что Резников Н.В., находясь по решению суда под административным надзором, совершил административные правонарушения, против порядка управления, а именно неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения и не выполнял обязанности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения Резниковым Н.В.. преступлений и правонарушений, оказания на Резникова Н.В. индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 270 - 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению.

Правовых оснований для применения положений ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ и взыскания с лица, в отношении которого установлен административный надзор, государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, .../.../.... ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 20-00 ░░ 06-00 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░              ░░░░░░░

    ░░░░░

░░░░░                                               ░░░░░░░ ░.░.