Решение от 26.08.2024 по делу № 33-3001/2024 от 16.07.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Никулин Д.А. Дело № 2-79/2024

Докладчик Рябых Т.В. Дело № 33-3001/2024

УИД 48RS0001-01-2023-002954-87

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2024 г. судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Торговченковой О.В.,

судей Рябых Т.В., Наставшевой О.А.,

при ведении протокола помощниками судей Кулаковой А.А., Косиновым С.С., секретарем Шарковой М.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе истца Васильевой Елены Владимировны на решение Советского районного суда г. Липецка от 1 марта 2024 г., которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требований Васильевой Елены Владимировны (<данные изъяты>) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области (ИНН 4826004782, ОГРН 1024840838362) о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области включить для расчета и назначения досрочной пенсии по возрасту 50 лет в трудовой стаж периоды работы в приравненном районе Крайнего Севера в Торговой компании «Сибирь СК» с 16.06.1999 по 25.03.2004 год, трудовой стаж работы в качестве ИП в период с 16.04.2004 по 18.10.2004, включить иной период - отпуск по уходу за ребенком период с 30.05.2001 по 01.01.2002 г - 7 месяцев к расчету страхового периода до 01.01.2002 года, включить недостающие сведения в индивидуальном лицевом счете о трудовом стаже ИП Васильева Е.В. с 16.04.2004 по 18.10.2004 год, ИП Васильева Е.В. с 27.12.2005 по 08.10.2013 год, назначить и произвести расчет досрочной пенсии по возрасту 50 лет с 08.08.2013 года с учетом стажевого коэффициента, валоризации, районного коэффициента, учтенного и уточненного (скоректированного) расчетного капитала, провести индексацию на дату назначения досрочной пенсии 08.08.2013г согласно КИ на 01.04.2013 год в размере 5,18353981, определить размер трудовой пенсии в соответствии со статьей 14 ФЗ-173, пунктов 1, 7, 9, 15, 17, 18, 19, а также на основании ст.29.1 ФЗ-173, рассчитать и выплатить сумму пенсии за период с 08.08.2013г по 08.08.2014 года, произвести перерасчет пенсии назначенной с 08.08.2014 по 31.12.2014 год на основании статьи 17 Федерального закона 173-ФЗ со всеми корректировками, индексациями и выплатить не доплаченную сумму пенсии за указанный выше период, осуществить перерасчет пенсии с 01.01.2015 года с учетом всех проведенных расчетов до 2014 года, выплатить полученную разницу между начисленной пенсии за весь период с 2015 года по октябрь 2023 года и выплаченной ранее (ежемесячно) суммы пенсии за указанный период, предоставить расчет назначенной досрочной пенсии на дату 08.08.2013 года по возрасту 50 лет, предоставить перерасчет пенсии с 2014 по 2023 год с учетом всех корректировок, о признании за Васильевой Е.В. права на досрочную пенсию по возрасту 50 лет, включив в трудовой северный стаж период учебы в ТУ с 01.1980 по 15.07.1981, период работы в ООО «Торговой компании «Сибирь СК» с 16.06.1999 по 23.03.2003, с 24.03.2003 по 18.10.2004 период работы ИП в г. Братске Иркутской области, в местности, приравненной к району Крайнего Севера и в общий страховой стаж с 25.12.2005 по 08.10.2013 год период работы ИП, об отмене решений комиссии ОПФР по Липецкой области от 28.11.2013 года и от 09.06.2022 за № о не включении в трудовой северный стаж периода работы и об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области провести корректировку по начисленным и уплаченным страховым взносам, не учтенным ОПФР взносам в сумме 34250,80 рублей в сведениях индивидуального персонифицированного учета лицевого счета застрахованного лица Васильевой Е.В., - отказать».

Заслушав доклад судьи Рябых Т.В., судебная коллегия

установила:

Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, признании решения незаконным, возложении обязанности засчитать периоды работы в страховой и специальный стаж.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ответчик при назначении ей 8 августа 2014г. страховой пенсии по старости нарушил ее права, поскольку пенсия назначена по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», а не по п. 2 ч. 1 данной статьи.

С учетом уточнения исковых требований просила возложить на ОСФР по Липецкой области обязанность: включить для расчета и назначения досрочной пенсии по возрасту 50 лет в трудовой стаж периоды работы в приравненном районе Крайнего Севера в Торговой компании «Сибирь СК» с 16 июня 1999 г. по 25 марта 2004 г., трудовой стаж работы в качестве индивидуального предпринимателя в период с 16 апреля 2004 г. по 18 октября 2004 г., включить иной период – отпуск по уходу за ребенком с 30 мая 2001 г. по 1 января 2022 г. – 7 месяцев к расчету страхового периода до 1 января 2002 г., включить недостающие сведения в индивидуальном лицевом счете о трудовом стаже в качестве индивидуального предпринимателя с 16 апреля 2004 г. по 18 октября 2004 г., с 27 декабря 2005 г. по 8 октября 2013 г., назначить и произвести расчет досрочной пенсии по возрасту 50 лет с 8 августа 2013 г. с учетом стажевого коэффициента, валоризации, районного коэффициента, учтенного и уточненного (скоректированного) расчетного капитала, провести индексацию на дату назначения досрочной пенсии 8 августа 2013 г. согласно КИ на 1 апреля 2013 г. в размере 5,18353981, определить размер трудовой пенсии в соответствии со статьей 14 ФЗ-173, пунктов 1, 7, 9, 15, 17, 18, 19, а также на основании статьи 29.1 ФЗ-173, рассчитать и выплатить сумму пенсии за период с 8 августа 2013 г. по 8 августа 2014 г., произвести перерасчет пенсии назначенной с 8 августа 2014 г. по 31 декабря 2014 г. на основании статьи 17 Федерального закона № 173-ФЗ со всеми корректировками, индексациями и выплатить не доплаченную сумму пенсии за указанный выше период, осуществить перерасчет пенсии с 1 января 2015 г. с учетом всех проведенных расчетов до 2014 г., выплатить полученную разницу между начисленной пенсии за весь период с 2015 г. по октябрь 2023 г. и выплаченной ранее (ежемесячно) суммы пенсии за указанный период, предоставить расчет назначенной досрочной пенсии на 8 августа 2013 г. по возрасту 50 лет, предоставить перерасчет пенсии с 2014 г. по 2023 г. с учетом всех корректировок, о признании за ней права на досрочную пенсию по возрасту 50 лет, включив в трудовой северный стаж период учебы в техническом училище с 1 сентября 1980 г. по 15 июля 1981 г., период работы в ООО «Торговой компании «Сибирь СК» с 16 июня 1999 г. по 23 марта 2003 г., с 24 марта 2003 г. по 18 октября 2004 г. период работы индивидуальным предпринимателем в г. Братске Иркутской области, в местности, приравненной к району Крайнего Севера и в общий страховой стаж с 25 декабря 2005 г. по 8 октября 2013 г. период работы индивидуальным предпринимателем, отменить решения комиссии ОПФР по Липецкой области от 28 ноября 2013 г. и от 9 июня 2022 г. за № о не включении в трудовой северный стаж периода работы и об отказе в установлении пенсии, возложить на ОСФР по Липецкой области обязанность провести корректировку по начисленным и уплаченным страховым взносам, не учтенным ОПФР взносам в сумме 34250 руб. 80 коп. в сведениях индивидуального персонифицированного учета лицевого счета застрахованного лица Васильевой Е.В.

В судебном заседании истец Васильева Е.В. поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности Селиванова О.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ОСФР по Иркутской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе истец Васильева Е.В. просит решение суда отменить, постановить новое, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение норм материального и процессуального права. В решении суда искажены ее требования, не отражены ее возражения на расчет назначенной ОПФР пенсии с 2014 г.

В возражениях на апелляционную жалобу ответчик ОСФР по Липецкой области просит решение суда оставить без изменения.

В суд апелляционной инстанции представитель ответчика ОСФР по Липецкой области, представитель третьего лица ОСФР по Иркутской области не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Исходя из положений части 3 статьи 167, статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца Васильевой Е.В., поддержавшей апелляционную жалобу, проверив материалы гражданского дела и решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года.

Пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что женщинам, родившим двух и более детей, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях может быть назначена досрочная страховая пенсия по старости.

Пункт 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусматривает назначение пенсии женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

До 1 января 2015г. действовал Федеральный закон от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 28 которого трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста для женщин, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях МКС, а по пункту 6 данной части статьи - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;

Статья 33 указанного Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статья 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ определены периоды работы и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее также – Правила № 1015).

Пунктом 11 Правил № 1015 от 02.10.2014 г. установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Статья 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязывает страхователя предоставлять в органы ПФ по месту регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых необходимо указывать периоды работы, включаемые в страховой и специальный стаж.

В соответствии со статьей. 15 вышеназванного Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах, предоставляемые страхователями, могут ими дополняться и уточняться.

Согласно пункт 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. № 1015 (в ред. от 11 марта 2021 г.) периоды работы и (иной) деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Васильева Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, возраста 50 лет достигла в ДД.ММ.ГГГГ г.

В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирована 17 февраля 1999 г.

Решением ГУ УПФРФ в г. Липецке от 28 ноября 2013 г. Васильевой Е.В. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости за работу на Крайнем Севере в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» из-за отсутствия требуемого специального стажа 17 лет, имеется 16 лет 06 мес. 26 дней. Ответчик не засчитал в общий и специальный стаж период работы истца ООО Торговая компания «Сибирь СК» с 16 июня 1999 г. по 25 марта 2004, поскольку индивидуальные сведения за указанный период работы не представлены работодателем.

С 8 августа 2014г. Васильева Е.В. является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» за работу в районах Крайнего Севера.

30 мая 2022 г. Васильева Е.В. обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с включением периода работы с 16 июня 1999 г. по 25 марта 2004 г. в страховой и специальный стаж (как работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера), предоставив ответ на обращение ОПФ РФ по Иркутской области о подтверждении начислении и уплаты страховых взносов за период с 1999 г. по 2004 г. в отношении ООО «Торговая компания «Сибирь СК».

Решением от 9 июня 2022 г. ответчик отказал истцу в удовлетворении данного заявления, поскольку по сообщению ОПФР по Иркутской области за спорный период директором ООО «Торговая компания «Сибирь СК» Скляновой Е.В. (в настоящее время Васильева Е.В.) предоставлялись пояснительные записки к индивидуальным сведениям о стаже и заработке за период 1999 (от 19 апреля 2000 г.), 2000 (31 января 2001 г.) гг. с нулевыми начислениями, расчетная ведомость по страховым взносам в ПФР за 2000 г. с нулевыми начислениями, а также справки за периоды II - IV квартал 1999г., I-IV квартал 2000г., в которых отражена информация, что заработная плата работникам не начислялась, выплата денежных средств по доверенностям прочим лицам не производилась. За периоды с 2001г. по 2011г. отчетность в адрес ОПФР по Иркутской области не поступала.

Согласно записям в трудовой книжке на имя Васильевой (Копытовой, Воробьевой, Скляновой) Е.В., 16 июня 1999 г. истец назначена директором ООО «Торговая компания Сибирь СК», 25 марта 2004 г. уволена по уходу за ребенком до 14 лет.

С 24 марта 2003г. по 18 октября 2004 г. Васильева Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в ОСФР по Иркутской области, с 27 декабря 2005г. по 8 октября 2013г. в ОСФР по Липецкой области.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований Васильевой Е.В. о признании права на досрочную страховую пенсию по старости с 50 лет в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ и включении в стаж работы в местности, приравненной к району Крайнего Севера периода работы с 16 июня 1999 г. по 25 марта 2004г. и с 24 марта 2003г. по 18 октября 2004 г., суд первой инстанции исходил из того, что истец не имеет требуемого стажа работы для досрочного назначения страховой пенсии, поскольку работодатель ООО «Торговая компания Сибирь СК» не выполнил обязанность по уплате страховых взносов, и за период работы с 16 июня 1999 г. по 25 марта 2004 г. истцу не выплачивалась заработная плата. Кроме того, отсутствуют сведения об уплате истцом страховых взносов в период регистрации Васильевой Е.В. в качестве индивидуального предпринимателя.

Поскольку без учета спорных периодов работы стаж Васильевой Е.В. в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, составляет менее 17 календарных лет работы, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для досрочного назначения страховой пенсии по старости с 50 лет.

Суд апелляционной инстанции соглашается с этими выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции верно указал, что одним из условий для установления досрочной страховой пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» и, соответственно, перерасчета страховой пенсии является наличие необходимой продолжительности стажа, выработанного календарно в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях. Между тем у Васильевой Е.В. отсутствует требуемый стаж 17 лет, имеется 16 лет 6 месяцев 26 дней.

Суд правильно установил все необходимые юридические обстоятельства по данному требованию, что Васильева Е.В. осуществлялась свою деятельность в спорный период времени в ООО «Торговая компания Сибирь СК» в должности директора, данное общество ликвидировано 21 марта 2011г. Истец Васильева Е.В. (в спорный период Склянова), обладая организационно-распорядительными полномочиями, связанными с деятельностью общества в указанный период времени не передавала сведения о своей работе в уполномоченные органы, в связи с чем сведения о трудовой деятельности истца в период с 16 июня 1999 г. по 25 марта 2004 г. не отражены в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета; отсутствуют данные о размере заработной платы истца в спорный период времени, о начисленных и уплаченных страховых взносах.

ОСФР по Иркутской области представил за подписью Скляновой (Васильевой) Е.В. - истца по делу - пояснительные записки к индивидуальным сведениям о стаже и заработке за период 1999 (от 19 апреля 2000 г.), 2000 (31 января 2001 г.) гг. с нулевыми начислениями, расчетные ведомости по страховым взносам в ПФР за 2000 г. с нулевыми начислениями, а также справки за периоды II - IV квартал 1999г., I-IV квартал 2000г., в которых отражена информация, что заработная плата работникам не начислялась, выплата денежных средств по доверенностям прочим лицам не производилась. За периоды с 2001г. по 2011г. отчетность в адрес ОПФР по Иркутской области не поступала.

При таких обстоятельствах, ссылка истца на необходимость применения к спорным правоотношениям правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, что уплата страховых взносов является обязанностью работодателя и невыполнение им данной обязанности по оплате страховых взносов не может служить основанием для того, чтобы не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, является необоснованной.

Исходя из смысла постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 г. N 9-П, оно направлено на защиту прав тех работников, которые не располагают реальными возможностями обеспечить уплату работодателем недоимки по страховым взносам, поскольку законодательно не предусмотрено гарантий обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов.

В данном случае, истца нельзя отнести к данной категории лиц, поскольку как указывалось ранее, в спорный период она являлась руководителем (директором), на которого возлагалась обязанность по соблюдению законодательства по уплате страховых взносов, которую она не исполнила надлежащим образом. Кроме того, как директор истец вправе была получить сведения относительно уплаты обществом страховых взносов за работников, тем самым имела реальную возможность повлиять на реализацию своих пенсионных прав, как работника данного предприятия, однако таких действий ею не предпринималось, факт отчисления страховых взносов в пенсионный фонд ООО «Торговая компания Сибирь СК» не подтвержден. Истец напротив подтверждала факт неначисления заработной платы и как следствие неперечисления страховых взносов (л.д. 17, 169-184, том 1).

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для включений в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера истца периода с 16 июня 1999 г. по 25 марта 2004 г.

По таким же основаниям судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в иске Васильевой Е.В. о включении периода ее регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с 16 апреля 2004 г. по 18 октября 2004г., поскольку сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование за указанный период на индивидуальном лицевом счете отсутствуют. Доказательств уплаты данных взносов истцом не представлено.

Отказывая в иске о включении в страховой стаж периода осуществления Васильевой Е.В. деятельности индивидуального предпринимателя с 25 декабря 2005г. по 8 октября 2013г., суд верно исходил из того, что истцом не представлено доказательств уплаты ею страховых взносов за исключением периодов, сведения об уплате взносов которых отражены на индивидуальном лицевом счете.

Проверяя довод истца в данной части, судебная коллегия направила в ОСФР по Липецкой области все представленные истцом чеки об уплате страховых взносов (л.д. 16-20, том 2).

Так, согласно сообщению ОСФР по Липецкой области от 19 августа 2024г. на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица Васильевой Е.В. учтены уплаченные страховые взносы на страховую часть пенсии: 1232 руб. от 28 апреля 2008г. за 2007г.; 1232 руб. от 12 января 2009г. за 2008г. (начислено 2576 руб., оплачено не в полном объеме); 23901,60 руб. от 1 марта 2012г. за 2010-2011г.г.; 25057,88 руб. от 19 февраля 2014г. за 2013г.; 14386,32 руб. от 19 февраля 2014г. за 2012г. Указанные периоды с 1 января 2007 г. по 31 декабря 2008г., с 1 января 2010 г. по 8 октября 2013г. включены в страховой стаж Васильевой Е.В.

Остальные суммы в представленных квитанциях не являются страховыми взносами на обязательное пенсионное страхование, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для их учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, а именно: 34,87 руб. от 25 апреля 2008г. уплачены по КБК № - пени на фиксированный платеж на страховую часть пенсии; 2182,32 руб. от 1 марта 2012г., 2457,60 руб. от 19 февраля 2014г. и 2821,93 руб. от 19 февраля 2014г. уплачены по КБК № - страховые взносы в бюджет ФФОМС; 63,32 руб. от 15 ноября 2012г. уплачены по КБК № - пени в бюджет ТФОМС; 633,13 руб. от 15 ноября 2012г. уплачены по КБК № - пени на страховую часть пенсии; 34,81 руб. от 15 ноября 2012г. уплачены по КБК №-пени в бюджет ФФОМС.

Уплата страховых взносов за 2005,2006,2009г Васильевой Е.В. не производились, доказательств обратного истцом не представлено.

Ссылка истца на то, что справкой ИФНС России по Советскому району г. Липецка от 5 марта 2007г. подтверждается отсутствие долга по уплате страховых взносов, является необоснованной, поскольку из текста данной справки следует, что Васильева Е.В. по состоянию на 2 марта 2007г. не имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации, но не указывает на отсутствие задолженности по уплате страховых взносов.

Суд верно отказал в иске Васильевой Е.В. о включении периода обучения в техническом училище № г. Братска Иркутской области с 1 сентября 1980 г. по 15 июля 1981 г. в специальный стаж.

На момент обучения истца в техническом училище № г. Братска Иркутской области нормативным правовым актом, напрямую регулировавшим порядок назначения пенсии и действовавшим до вступления в силу Закона Российской Федерации от 30 ноября 1990г. № 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", являлось Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (далее - Положение), пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе, обучение в профессионально-технических училищах (подпункт "з").

Абзацем 14 пункта 109 названного Положения было также предусмотрено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода; период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Таким образом, действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от 30 ноября 1990г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство в области пенсионного обеспечения предусматривало, что период обучения в училище мог быть включен в общий стаж работы, а также при определенных условиях - в специальный трудовой стаж на соответствующих видах, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, однако не предусматривало возможности льготного исчисления указанных периодов, не предусмотрена такая возможность и пенсионным законодательством, действующим в настоящее время.

При установлении досрочной трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда следует учитывать специальные нормы, регулирующие вопросы включения в стаж данных периодов работы, которыми включение периода обучения в училище в специальный стаж в льготном исчислении не предусмотрено.

Согласно статье 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Статьей 12 данного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно данной правовой норме время учебы в учебном заведении (СПТУ, ВУЗе) не засчитывается в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с работой в условиях Крайнего Севера.

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002г. № 516 не предусмотрено включение в соответствующий специальный стаж периода обучения в училище.

Из изложенного следует, что пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, а также действующее в настоящее время пенсионное законодательство не содержат положений о включении периодов обучения в стаж работы в районах Крайнего Севера.

Право на льготы в пенсионном обеспечении (более ранний возраст выхода на пенсию, меньшая продолжительность общего трудового стажа, повышенный размер пенсии и др.) предоставляет только работа, включаемая в специальный трудовой стаж. По своему характеру такая работа не может отождествляться с обучением в учебных заведениях, в том числе, в районах Крайнего Севера.

Вместе с тем, указанный период учебы подлежит включению в страховой стаж.

Разрешая требования истца о перерасчете пенсии с учетом включения, в том числе периода обучения в училище г. Братска Иркутской области, суд не проверил, повлияет ли указанный период на размер страховой пенсии. Однако, из сообщения ОСФР по Липецкой области от 19 августа 2024г. по запросу судебной коллегии следует, что при включении периода обучения размер страховой пенсии увеличится.

В связи с чем, требования истца в данной части подлежат удовлетворению, решение суда –отмене.

При определении периода, с которого у истца возникло право на перерасчет страховой пенсии с учетом включения периода обучения, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно сведениям ОСФР по Липецкой области от 19 августа 2024г. в распоряжении пенсионного органа отсутствуют сведения о периоде обучения Васильевой Е.В. в техническом училище № г. Братска Иркутской области с 1 сентября 1980 г. по 15 июля 1981 г. В представленной в материалы гражданского дела копии пенсионного дела аттестата на имя Васильевой Е.В. об окончании учебного учреждения не имеется. Этот документ представлен истцом суду в ходе судебного разбирательства (л.д. 51, том 2).

Проверяя довод истца о предоставлении ею всех сведений об обучении при обращении с заявлением о назначении пенсии, на которые имеется, в том числе ссылка в расписке-уведомлении о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии от 29 июля 2013г., в котором под пунктом 9 значится «документ об окончании учебного заведения», судебной коллегией истребован и обозрен в судебном заседании оригинал пенсионного дела.

Так, указанное дело прошито. Нумерация имеется до листа 80, заканчивается моментом передачи дела из ОСФР по Иркутской области в ОСФР по Липецкой области. На листе 11 имеется расписка от 29 июля 2013г., к которой приложены перечисленные в ней в графе «Наименование документа» документы (л.д. 100, том 1), на листе 32 которого имеется аттестат о среднем (полном) общем образовании Скляновой С.Г. от 26 июня 2005г. Иных документов об образовании истца не имеется. В дальнейшем в пенсионном деле на листах без нумерации находятся справка ЛГТУ от 11 марта 2022г. на имя Скляновой Н.А., приказ ЛГТУ от 10 декабря 2021г. № о предоставлении академического отпуска Скляновой Е.А., справка Липецкого колледжа транспорта и дорожного хозяйства от 14 марта 2022г. на имя Скляновой Е.А.

Документы об образовании истца Васильевой Е.В. в пенсионном деле отсутствуют.

Учитывая, что статья 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» дополнена частью 7.2, введенной в действие с 1 января 2022г. и предусматривающей обязанность органа, осуществляющего пенсионного обеспечение, вынести решение о перерасчете размера пенсии при предоставлении пенсионером документов, подтверждающих обстоятельства, имевшие место до дня назначения страховой пенсии, влекущие увеличение размера страховой пенсии, то судебная коллегия полагает возможным в целях законности и защиты прав пенсионера возложить на ОСФР по Липецкой области обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом включения периода обучения Васильевой Е.В. с 1 сентября 1980 г. по 15 июля 1981 г. в техническом училище № г. Братска Иркутской области – с 1 января 2022г.

Судебная коллегия находит заслуживающим внимание довод истца о необходимости возложить на ОСФР по Липецкой области обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии Васильевой Е.В. за период с 1 января 2015г. по 31 июля 2017г. с учетом периода ухода за ребенком Скляновой Е.А., 30 мая 2001 года рождения.

Так, из материалов дела следует, что периоды ухода за детьми 13 августа 1982 и 12 сентября 1987 года рождения включены ответчиком в страховой и специальный стаж истца. Период ухода за ребенком 30 мая 2001 года рождения с 19 марта 2001г. по 31 декабря 2001г. был включен в страховой стаж, а с 1 января 2002г. по 29 ноября 2022г. рассчитан как нестраховой период в соответствии с Федеральным законом от 21 марта 2005 N 18-ФЗ "О средствах федерального бюджета, выделяемых Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации на возмещение расходов по выплате страховой части трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца отдельным категориям граждан".

При подаче Васильевой Е.В. заявления о перерасчете пенсии от 21 июля 2017г. с учетом рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения истцу с 1 августа 2017г. произведен перерасчет страховой пенсии в связи с вступлением в законную силу положений п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 6 июля 2022г. также произведен перерасчет пенсии с 1 августа 2014г., поскольку при перерасчете пенсии не был учтен как нестраховой период ухода за ребенком ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 7 сентября 1983 г. по 12 октября 1983 г., который должен быть квалифицирован как период ухода за первым ребенком.

Поскольку такое право возникло у Васильевой Е.В. с момента вступления в законную силу Федерального закона «О страховых пенсиях» без дополнительного заявления о перерасчете, то в данной части решение суда подлежит отмене, исковые требования истца удовлетворению.

В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, поскольку отсутствуют иные основания для перерасчета страховой пенсии Васильевой Е.В.

Руководствуясь статьей 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 1980 ░. ░░ 15 ░░░░ 1981░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2015░. ░░ 31 ░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░░ 1980 ░. ░░ 15 ░░░░ 1981░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2015░. ░░ 31 ░░░░ 2017░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2024 ░.