Решение от 22.09.2017 по делу № 2-8009/2017 от 31.07.2017

№ 2-8009/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Смирнова А.Г.,

при секретаре Грасс Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 22 сентября 2017 года гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Соколову П.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Соколову П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** в размере ...., по кредитному договору от ** ** ** в размере 65790 руб. 79 коп. В обоснование требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенным с истцом кредитным договорам.

Ответчик Соколов П.И. представил отзыв на исковое заявление, указав о несогласии с исковыми требованиями, заявив, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** **

В судебном заседании представитель истца Иваницкая Ю.В. на иске настаивала.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, поддержал доводы письменного отзыва на исковое заявление, дополнительно заявив о недействительности кредитных сделок.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ 24 (ПАО) и Соколовым П.И. (заемщик) заключен кредитный договор № ..., путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Согласия на кредит, в соответствии с которым Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме .... сроком по ** ** ** включительно с взиманием за пользование кредитом ...% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

** ** ** между сторонами заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 и тарифов по обслуживанию международных банковских карт для физических лиц (кредитный договор № ...), с лимитом овердрафта .... под ...% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается заверенными надлежащим образом выписками по счетам.

Из материалов дела следует, что ответчиком обязательства, установленные вышеуказанными кредитными договорами, надлежащим образом не исполняются. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Направленные истцом ответчику уведомления о досрочном возврате кредита и уплате предусмотренных договором сумм, ответчиком не исполнены.

Судебный приказ № 2-1316/2017, выданный мировым судьей Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен определением мирового судьи от 26 мая 2017 года.

Судебный приказ № 2-1594/2017, выданный мировым судьей Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере .... отменен определением мирового судьи от 26 июня 2017 года.

Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) указано, что судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Поскольку взыскиваемая задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** образовалась с ** ** **, срок исковой давности истцом не пропущен.

Из представленных в материалы дела расчетов, проверенных судом и признанных арифметически верными, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору № ... по состоянию на ** ** ** (с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ...%) составляет ..., в том числе.... – кредит; .... – плановые проценты за пользование кредитом.... – пени; задолженность ответчика по кредитному договору № ... по состоянию на ** ** ** (с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на ...%) составляет ..., в том числе: ... – кредит; .... – плановые проценты за пользование кредитом; .... – пени, ... перелимит.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

Согласно статье 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Вопреки утверждениям ответчика кредитные договоры заключены в полном соответствии действующим гражданским и банковским законодательством, ответчик был информирован о всех существенных условиях договоров, включая полную стоимость кредита, договоры заключены на основе добровольного волеизъявления ответчика, каких-либо ущемляющие его права и свободы условий не содержат.

Банк ВТБ 24 обладает генеральной лицензией № 1623 от 29 октября 2014 года на осуществление банковских операций, включая размещение привлеченных денежных средств.

Банк ВТБ 24 вправе выдавать банковские карты и совершать посредством них операции по банковскому счету, включая предоставление кредита.

Таким образом, предусмотренных ГК РФ оснований для признания кредитных сделок недействительными не имеется.

Основания для прекращения производства по деду отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4727 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 110579 ░░░.10 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ 65790 ░░░. 79 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4727 ░░░.40 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░