Дело №2-497/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                  02 апреля 2019 года

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Марковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Председатель КПК «Центр кредитования и сбережений» ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что Дата ФИО2 заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений», действующим на основании Устава, договор займа на потребительские нужды № Номер на 16 месяцев до Дата, по которому ФИО2 был предоставлен заем в размере 44000 (сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек. В соответствии с разделом 2 п. 6 договора займа, погашение производится ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее 20 числа каждого месяца, в сроки установленные графиком платежей. Согласно разделу 2 п. 12 договора займа, в случае просрочки заёмщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, КПК «Центр кредитования и сбережений» вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно).

Задолженность остатка займа на Дата по договору займа на потребительские нужды № Номер от Дата составляет 40 869 рублей 12 копеек.

Задолженность по процентам пайщика-заёмщика по договору займа на потребительские нужды № Номер от Дата на Дата составляет 8 103 рубля 75 копеек.

Пеня за несвоевременное погашение займа по состоянию на Дата составляет 469 рублей 07 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей по договору займа влечёт за собой убытки для КПК «Центр кредитования и сбережений», что может повлечь за собой ущерб для вкладчиков кооператива.

На Дата задолженность ФИО2 перед кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» составляет 49441 рубль 94 копейки, из них остаток суммы займа - 40869 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременное погашение займа - 469 рублей 07 копеек, проценты за пользование займом - 8103 рубля 75 копеек.

Истец просит суд расторгнуть договор займа на потребительские нужды №КУ-0000134 от Дата, заключенный сроком на 16 месяцев до Дата, по которому ФИО2 был предоставлен заем в размере 44 000 (сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек; взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа Номер от Дата, которая составляет 49441 рубль 94 копейки, из них остаток суммы займа в размере 40869 рублей 12 копеек, пеня за несвоевременное погашение займа в размере 469 рублей 07 копеек, проценты за пользование займом в размере 8103 рубля 75 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1684 рубля 00 копеек.

Председатель КПК «Центр кредитования и сбережений» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер от Дата отмечено, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уголовные и гражданские дела и дела об административных правонарушениях должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дела.

Поскольку ответчик надлежащим образом уведомлен о времени, дне и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представил, имеющихся в деле доказательств достаточно для вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что Дата ФИО2 заключила с КПК «Центр кредитования и сбережений» договор займа на потребительские нужды № №Номер сроком на 16 месяцев, действующий с момента заключения договора Дата, то есть с момента передачи суммы займа от Кредитора Заёмщику до Дата, но в любом случае до полного исполнения Заёмщиком, по которому ФИО2 был предоставлен заем в размере 44000 (сорок четыре тысячи) рублей 00 копеек.

В соответствии с разделом 2 п. 6 договора займа, погашение производится ежемесячно в течение срока договора займа, не позднее 20 числа каждого месяца, в сроки, установленные графиком платежей.

В соответствии с разделом 2 п. 12 договора займа, в случае просрочки заёмщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, КПК «Центр кредитования и сбережений» вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно).

ФИО2 при подписании заявления была ознакомлена и согласна с тем, что присоединяется к Правилам кредитования, ознакомлена с Правилами кредитования, графиком платежей, полностью согласна с ними и обязуется их соблюдать.

КПК «Центр кредитования и сбережений» исполнил обязательства по договору займа № Номер от Дата, предоставив ФИО2 денежные средства в размере 44 000 рублей 00 копеек.

Дата за исходящим Номер от КПК «Центр кредитования и сбережений» ФИО2 направлена претензия о необходимости погашения образовавшейся задолженности и требование о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, пени за просрочку исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 принятые на себя по договору займа обязательства не исполняла, в результате чего образовалась задолженность, о чем свидетельствует расчет задолженности.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что требования КПК «Центр кредитования и сбережений» ФИО2 в добровольном порядке не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

По состоянию на Дата задолженность ответчика ФИО2 по договору займа №КУ-0000134 от Дата составляет: 49441 рубль 12 копеек, из них остаток суммы займа - 40869 рублей 40 копеек, задолженность по процентам - 8103 рубля 75 копеек (за период с Дата по Дата (151 день), процентная ставка по договору займа 50% годовых (50 : 365 х 151 х 40 869,12 : 100 = 8 453 рулей 75 копеек, 350 рублей – сумма паевого взноса, уплаченная пайщиком (заемщиком), которая направлена внутренним переводом на оплату процентов по договору займа на потребительские нужды № КУ-0000134 от Дата), пеня за несвоевременное погашение займа 469 рублей 07 копеек (9,26+42,93+83,97+130,83+161,42+40,66 = 469,07).

Данный расчет выполнен в соответствии с условиями договора займа, проверен судом, оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору займа, не имеется.

Оснований изменения расчета процентов, а также освобождения ФИО2 от уплаты начисленных процентов не имеется, поскольку в случае просрочки заёмщиком сроков возврата займа, либо части займа, процентов, установленных графиком возвратных платежей, КПК «Центр кредитования и сбережений» вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату займа, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты поступления просроченного платежа (включительно).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым расторгнуть договор займа на потребительские нужды №КУ-0000134 от Дата, заключенный между Кредитным потребительским кооперативом «Центр кредитования и сбережений» и ФИО2 сроком на 16 месяцев до Дата; взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» сумму задолженности по договору займа на потребительские нужды Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 49441 рубль 94 копейки, из них: остаток суммы займа - 40869 рублей 12 копеек, пени за несвоевременное погашение займа - 469 рублей 07 копеек, проценты за пользование займом - 8103 рубля 75 копеек; а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1684 рубля 00 копеек, а всего 51125 (пятьдесят одна тысяча сто двадцать пять) рублей 94 копейки.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд КПК «Центр кредитования и сбережений» оплатил государственную пошлину в размере 1684 рубля 00 копейки, что подтверждается платежным поручением Номер от Дата (л.д. 28), следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 49441 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 40869 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 469 ░░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 8103 ░░░░░ 75 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 1684 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 51125 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-497/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
КПК "Центр кредитования и сбережений"
Ответчики
Андреянова Наталия Владимировна
Суд
Михайловский районный суд Волгоградской области
Судья
Якубова О.А.
Дело на сайте суда
mihal.vol.sudrf.ru
26.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2019Передача материалов судье
01.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2019Судебное заседание
30.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2020Передача материалов судье
30.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
30.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2020Дело оформлено
30.03.2020Дело передано в архив
02.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее