Решение по делу № 2-763/2017 от 02.11.2017

                                                                                                                                                   Дело №2-763-17

                    РЕШЕНИЕ    Копия

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области                                                                          23 ноября 2017 г.

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием старшего помощника Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску заместителя Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в защиту интересов Девликамовой Л. М. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Сасовские тепловые сети» о взыскании среднемесячного заработка уволенного работника за третий месяц со дня увольнения,

установил:

заместитель Сасовского межрайонного прокурора Рязанской области в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту интересов Девликамовой Л.М. к ООО «Сасовские тепловые сети», в котором просит взыскать с ответчика в пользу Девликамовой Л.М. средний месячный заработок, сохраненный за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, в размере 18244,50 руб.

В обоснование иска заместитель прокурора указывает, что с 01 октября 2011 г. Девликамова Л.М. работала электрослесарем КИП и А в ООО «Сасовские тепловые сети». 10 апреля 2017 г. она уволен по п.2 ч.1 ст.81 ТК РФ - в связи с сокращением штата работников организации. После увольнения, 11 апреля 2017 г. Девликамова Л.М. обратилась в орган службы занятости населения и в течение трех месяцев со дня увольнения не была им трудоустроена. В связи с этим, органом занятости населения на основании ст.178 ТК РФ Девликамовой Л.М. выдана справка №76 от 10.07.2017 о сохранении за ней среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения. Согласно расчетному листку ООО «Сасовские тепловые сети» сохраняемый заработок на время трудоустройства Девликамовой Л.М. составляет 18244,50 руб. В добровольном порядке ответчик отказывается выплатить указанную сумму.

В судебном заседании старший помощник Сасовского межрайонного прокурора Киселева О.В. поддержала иск.

Истица Девликамова Л.М. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик ООО «Сасовские тепловые сети» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признает полностью, указывая, что последствия признания иска известны и понятны.

На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в состав которых, в частности, входят государственная пошлина (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу п/п1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В соответствии с п/п 1, 9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий; прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 729,78 руб. (18244,50 руб. х 4%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 18244,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 729,78 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░