Решение от 16.09.2024 по делу № 1-476/2024 от 06.08.2024

                                                     К делу №

         23RS0№-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Г.Новороссийск                                  16 сентября 2024 года.

     Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

     председательствующего - судьи Керасова М.Е.,

     при секретаре Запуняне З.Р.,

с участием:

     государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Новороссийска Картамышевой Ю.С.,

     подсудимого Прокофьева Д.А.,

     защитника Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

     Прокофьева Дмитрия Александровича, <данные изъяты>

     -в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

     Прокофьев Д.А. совершил преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, что имело место при следующих обстоятельствах.

     Так, примерно в сентябре 2023 года, но не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Прокофьев Д.А., достоверно зная, что семена растения "конопля" пригодны для получения наркотического средства "каннабис (марихуана)", имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, находясь в неустановленном месте при помощи находящегося у него в пользовании мобильного телефона марки "Redmi" в сети Интернет приобрел за 2.000 рублей два семени растения "конопля", после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, незаконно культивировал не менее 2 кустов наркосодержащего растения конопля по месту своего проживания по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления.

     Тогда же Прокофьев Д.А. в своем жилище, то есть на месте незаконно выращенных им наркосодержащих растений "конопля", действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, сорвал с указанных кустов части растений, являющиеся наркотическим средством, высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> массами не менее 25,44 грамма, 1,02 грамма, 1,02 грамма и 105,17 грамма, которые оставил незаконно хранить в полимерном контейнере, фрагменте вакуумного пакета и двух полимерных пакетах для последующего личного употребления без цели сбыта, а также незаконно приобрел маслянистое на ощупь вещество с запахом гари, массой не менее 67,16 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство "тетрагидроканнабинол", которое поместил в полимерный контейнер с надписью «BAIKAL», и стал незаконно хранить без цели сбыта для личного употребления, до обнаружения сотрудниками полиции.

     ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 05 минут в ходе обыска, производимого по месту проживания Прокофьева Д.А. в <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты полимерный контейнер с находящимся внутри веществом растительного происхождения в высушенном виде 25,44 грамма; фрагмент вакуумного пакета с находящимся внутри веществом растительного происхождения массой в высушенном виде 105,17 грамма, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения массами в высушенном виде 1,02 грамма и 1,02 грамма, общей массой 132,65 грамма, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством "каннабис - (марихуана)"; полимерный контейнер с надписью «BAIKAL» с маслянистым на ощупь веществом массой 67,06 грамма с запахом гари, которое согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство "тетрагидроканнабинол", расчетное количество наркотического средства "тетрагидроканнабинол" (наркотически активного компонента наркотических средств, получаемых из растения конопля) составило 1,41 грамма; кофемолка «KELLI» со следами вещества коричневого цвета; ножницы со следами вещества черного цвета; нож со следами вещества черного цвета на клинке; металлическая ложка со следами вещества черного цвета; швейное изделие со следами вещества черного цвета; «Гриндер», со следами вещества коричневого цвета; металлический конус со следами нагара; стеклянный конус со следами нагара, - на которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол.

     Приведенное выше наркотическое средство "каннабис (марихуана)", и маслянистое на ощупь вещество с запахом гари, содержащее в своем составе наркотическое средство "тетрагидроканнабинол" включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», являются крупным размером.

     В судебном заседании Прокофьев Д.А. с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ согласился полностью. От дачи показаний отказался, сославшись на то, что ранее подробно излагал обстоятельства совершения преступления. Ранее данные показания подтверждает. Просил не наказывать строго, не лишать свободы. Так же пояснил, что у него двое малолетних детей, что не служил в армии, так как у него заболевание уха, а также недобор веса.

     В связи с этим, государственным обвинителем в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Прокофьева Д.А., согласно которым примерно в конце сентября 2023 года он при помощи своего мобильного телефона «Redmi» через сеть Интернет приобрел семена конопли, за что заплатил 2.000 рублей. После получения семян, по месту своего жительства он стал выращивать кусты, сорвал соцветия, высушил их и оставил для личного употребления, без цели сбыта. Наркотическое средство он употреблял в отсутствии кого-либо, путем курения через пластиковую бутылку и воду. Часть наркотического средства он употребил, остальное хранил дома. ДД.ММ.ГГГГг. днем по месту его жительства по адресу: <адрес>, был проведен обыск, в ходе которого сотрудники полиции обнаружили и изъяли: пластиковый контейнер с крышкой с растительным веществом, металлический ящик в котором находился вакуумный пакет с растительным веществом, пластиковая ёмкость с крышкой с маслянистым веществом, электронные весы, ножницы, нож с нагаром, ложка с налетом, завёрнутые во фрагмент ткани, два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, «Гриндер», металлический конус со следами нагара, стеклянный конус со следами нагара, кофемолка, полимерные пакеты, полимерный контейнер с крышкой. С поверхности фрагмента вакуумного пакета с веществом растительного происхождения были получены смывы. По поводу изъятого растительного вещества он пояснил присутствующим при обыске лицам, что данным веществом является наркотическое средство «марихуана», которое он вырастил и употреблял сам (л.д.121-124, 138-140).

     Кроме того, вина Прокофьева Д.А. в совершении приведенного выше преступления подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ днем он совместно с сотрудником полиции Свидетель №2 проводили обыск по месту жительства Прокофьева Д.А. по адресу: <адрес>. В ходе обыска на балконе квартиры был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, кофемолка и металлический ящик с крышкой, внутри которого находился фрагмент вакуумного пакета с веществом растительного происхождения; пластиковая емкость с крышкой с надписью «Байкал», внутри которой было вещество растительного происхождения маслянистого вида; электронные весы; нож с нагаром; ложка с нагаром; ножницы с нагаром; фрагмент ткани. Также в металлическом ящике был обнаружен пластиковый контейнер с желтой крышкой, внутри которого находилось 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения; гриндер; металлический конус с нагаром; стеклянный конус с нагаром; пустые полимерные пакеты. С поверхности фрагмента вакуумного пакета с веществом растительного происхождения были получены образцы ДНК. Все обнаруженное в ходе обыска было упаковано и изъято (л.д.76-78);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.80-82);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №4 присутствовали в качестве понятых при проведении обыска в <адрес>. При обыске присутствовал и Прокофьев Д.А. В ходе обыска на балконе квартиры был обнаружен пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, кофемолка и металлический ящик с крышкой, внутри которого находился фрагмент вакуумного пакета с веществом растительного происхождения; пластиковая емкость с крышкой с надписью «Байкал», внутри которой было вещество растительного происхождения маслянистого вида; электронные весы; нож с нагаром; ложка с нагаром; ножницы с нагаром; фрагмент ткани. Также в металлическом ящике был обнаружен пластиковый контейнер с желтой крышкой, внутри которого находилось 2 полимерных пакета с веществом растительного происхождения; гриндер; металлический конус с нагаром; стеклянный конус с нагаром; пустые полимерные пакеты. С поверхности фрагмента вакуумного пакета с веществом растительного происхождения были получены образцы ДНК. Все обнаруженное в ходе обыска было упаковано и изъято. По поводу обнаруженного и изъятого вещества растительного происхождения Прокофьев Д.А. сообщил, что это наркотическое средство "марихуана", которую он в 2023 году вырастил для личного употребления, без цели сбыта (л.д.85-87);

     -оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4 (л.д.89-91);

     -протоколом обыска и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в ходе обыска по месту проживания Прокофьева Д.А. были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с крышкой, металлический ящик, кофемолка. В пластиковом контейнере обнаружены и изъяты вещество растительного происхождения. В металлическом ящике обнаружены и изъяты: фрагмент вакуумного пакета с веществом растительного происхождения; пластиковая емкость с крышкой с маслянистым веществом; электронные весы; нож с нагаром; ложка с нагаром; ножницы с нагаром; фрагмент ткани; пластиковый контейнер с крышкой, внутри которого обнаружено и изъято два полимерных пакета с клапан-замком с веществом растительного происхождения; гриндер; металлический конус со следами нагара; стеклянный конус со следами нагара. С поверхности фрагмента вакуумного пакета с веществом растительного происхождения получены смывы (л.д.39-49);

     -протоколом осмотра предметов и фото-таблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска и приведенные выше предметы, которыми подтверждаются обстоятельства совершенного Прокофьевым Д.А. преступления (л.д.92-99);

     -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения в пластиковом контейнере, а также растительное вещество в фрагменте вакуумированного пакета, в двух полимерных пакетах с клапан-замком, является наркотическим средством "каннабис (марихуана)", включенные в Список I Перечня. Масса марихуаны, высушенной при температуре 110 градусов С, составила: 25,44 грамма; 105,17 грамма; 1,02 грамма и 1,02 грамма.

     Вещество растительного происхождения, массой 67,16 в пластиковом контейнере содержит в своем составе наркотическое средство "тетрагидроканнабинол", включенное в Список I Перечня.

     На поверхности ножниц, ножа, ложки, ткани, гриндера, металлического конуса со следами нагара, стеклянного конуса со следами нагара и кофемолки обнаружены следовые количества наркотического средства "тетрагидроканнабинол", включенного в Список I Перечня (л.д.58-65);

      -заключением эксперта №–1624э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому маслянистое на ощупь с запахом гари вещество массой 67,06 грамма содержит в своем составе наркотическое средство "тетрагидроканнабинол", (наркотически активный компонент которого, получаемое из растения "конопля" составило 1,41 грамма (л.д.71-73);

     -вещественными доказательствами:

    кофемолкой «KELLI», металлическим ящиком, полимерными пакетами, пластиковым контейнером, весами электронными «JBН», ножницами, ножом, металлическом ложкой, отрезками ткани со следами вещества черного цвета, "гриндером", металлическим и стеклянным конусами, образцами ДНК, а также наркотическим средством "каннабис- (марихуана)" и маслянистым вещеcтвом растительного происхождения, содержащим наркотическое средство "тетрагидроканнабинол" (л.д.101-107).

     Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и доказано, что Прокофьев Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, - и его вина в совершении указанного преступления подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями допрошенных в рамках данного уголовного дела свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также приведенными выше письменными доказательствами: протоколами обыска, осмотра места происшествия, изъятия и осмотра вещественных доказательств, заключениями эксперта о виде и массе изъятого по делу наркотического средства, - материалами дела в их совокупности.

     Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении Прокофьева Д.А. обвинительного приговора.

     Поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости Прокофьева Д.А., подлежащего уголовной ответственности.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимого. Те обстоятельства, что Прокофьев Д.А. материалами дела характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит, что в результате совершенного им преступления тяжкие последствия не наступили, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.

     При назначении наказания суд учитывает предусмотренные п.п. "г", "и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого - наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как именно такое поведение Прокофьева Д.А. способствовало установлению всех обстоятельств, имеющих значение для дела.

     Предусмотренные ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют.

     В связи с последним, при назначении наказания судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

     При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.

     В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает единственный возможный основной вид наказания - лишение свободы.

     В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.

     Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимому менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

     Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

     Поэтому, с учетом изложенных выше обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, сведений о его личности, поведения подсудимого после совершения преступления, его искреннего раскаяния, отсутствия тяжких последствий, как и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в том числе и двух малолетних детей, - суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условного наказания в виде лишения свободы, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, тем более что предусмотренные ч.1 ст.73 УК РФ ограничения к назначению условного наказания отсутствуют.

     При этом, приходя к выводу о возможности назначить подсудимому условного наказания, суд исходит из того, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ.

     С учетом приведенных выше обстоятельств, суд находит назначение Прокофьеву Д.А. дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

     Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ, а именно:

     -кофемолку «KELLI», металлический ящик, полимерные пакеты, пластиковый контейнер, весы электронные «JBН», ножницы, нож, металлическую ложку, отрезки ткани, «гриндер», металлический и стеклянный конусы, образцы ДНК, наркотическое средство <данные изъяты> массой 25,27 гр., 105,01 гр., 0,85 гр. и 0,85 гр., а также маслянистое вещеcтво растительного происхождения массой 66,06 гр., содержащее в своём составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по <адрес> - уничтожить.

     Судебных издержек по делу нет.

     Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд—

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

     -░░░░░░░░░ «KELLI», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ «JB░», ░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25,27 ░░., 105,01 ░░., 0,85 ░░. ░ 0,85 ░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░c░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 66,06 ░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░