Решение от 02.02.2015 по делу № 5-712/2015 от 28.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 30 января 2015 года

Полный текст постановления изготовлен 02 февраля 2015 года

02 февраля 2015 г.                                 г. Москва

Судья Головинского районного суда г.Москвы Арнаут Д.Ю., с участием Фомичева В.А., потерпевшей Анохиной В.О., рассмотрев в соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, <данные изъяты>,

    У С Т А Н О В И Л:

10 июля 2014 года, примерно в 22 часов 15 минут, водитель Фомичев В.А., управляя автомобилем марки Инфинити QX56 государственный номер №, у д. 37 корп. 1 по Ленинградскому проспекту в г.Москве, нарушив требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», и не предоставил преимущественного права движения автомобилю Исудзу государственный номер № под управлением водителя Погосяна А.Д., в результате чего совершил столкновение с данным автомобилем, причинив пассажирке автомобиля Исудзу Анохиной В.О. легкий вред здоровью.

    По данному факту, после проведения административного расследования, 27 декабря 2014 года в отношении водителя Фомичева В.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фомичев В.А., согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что не заметил знака «Уступите дорогу», в результате чего совершил столкновение с а/м Исудзу.

    Изучив представленный материал, считаю, что вина Фомичева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний также подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя Фомичева В.А. по факту причинения легкого вреда здоровью Анохиной В.О.;

- рапортом сотрудника ГИБДД, справкой по ДТП, рапортом инспектора ГИБДД, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемами места дорожно-транспортного происшествия произошедшего 10 июля 2014 года у д. 37 корп. 1 по Ленинградскому проспекту в г.Москве, в результате которого пострадала Анохина В.О.;

- заключением эксперта № 5493м/6914 от 29 декабря 2014 года, из выводов которого следует, что повреждения у Анохиной В.О., полученные в результате ДТП 10 июля 2014 года, являются повреждениями, причинившими легкий вред здоровью;

- показаниями потерпевшей Анохиной В.О., согласно которым она находилась в качестве пассажира в а/м Исузу под управлением Погосяна А.Д. В районе дома 37 корп. 1 по Ленинградскому проспекту, с их автомобилем совершил столкновение водитель а/м Инфиниту, который не уступил дорогу.

Таким образом, несоблюдение водителем Фомичевым В.А. требования дорожного знака 2.4 Приложения 1 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Анохиной В.О. был причинен легкий вред здоровью. Вина Фомичева В.А. подтверждается как его собственными показаниями, так и всеми приведенными выше доказательствами.

При назначении Фомичеву В.А. наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, а также данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся, работает, что является обстоятельствами смягчающими наказание. При отсутствии отягчающих обстоятельств и принимая во внимание мнение потерпевшей, полагавших возможным не назначать наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, считаю, что целям назначения наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, будет являться наказание в виде штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░6 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░