Решение от 18.05.2022 по делу № 12-94/2022 от 12.01.2022

№ 12-94/2022

39RS0002-01-2022-000105-60

РЕШЕНИЕ

18 мая 2022 года                                                                                         г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Самойленко М.В., при секретаре Пешковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назарова В.В. на постановление ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Назарова В.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Папет Э.И. № < Дата > Назаров В.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, по факту того, что Назаров В.В. < Дата > в 11 часов 25 минут, будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки < ИЗЪЯТО > г.р.з. № осуществил остановку данного транспортного средства на < адрес > в зоне действия дорожного знака 3.27 (остановка запрещена) в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.

Не согласившись с названным постановлением, Назаров В.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Папет Э.И. № от < Дата >, производство по делу об административном правонарушении – прекратить. Пояснил, что дорожный знак 3.27 во время парковки его автомобиля < адрес > в < адрес > установлен не был. Кроме того дополнительно указал, что размещение дорожного знака, установленного позднее на < адрес >, было произведено некомплектными креплениями, что указывает на то, что он был установлен незаконно. Дело об административном правонарушении было рассмотрено без его участия, надлежащим образом о рассмотрении дела не извещался. Просил восстановить срок на подачу жалобы на постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Папет Э.И. № от < Дата >, в связи с тем, что о существовании дела об административном нарушении узнал лишь < Дата > после направления СМС-сообщения судебным приставом-исполнителем.

В судебном заседании Назаров В.В. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав жалобу, материалы дела, приходит к следующим выводам.

Назаровым В.В. при подаче жалобы подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное неполучением копии оспариваемого постановления.

Действительно, в представленных суду оригиналах дела об административном правонарушении сведений о направлении в адрес Назарова В.В. копии обжалуемого постановления, как и ее получения не содержится.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению, поскольку о состоявшемся постановлении Назаров В.В. узнал лишь после возбуждении исполнительного производства.

Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что < Дата > инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградском району Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ серии < адрес > по факту того, что < Дата > в 11 часов 25 минут, Назаров В.В., будучи водителем транспортного средства – автомобиля марки < ИЗЪЯТО > г.р.з. №, осуществил остановку данного транспортного средства на < адрес > в < адрес > в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области от < Дата > административный материал направлен для рассмотрения в ОБ ДПС ГИБДД УВМД России по Калининградской области.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Выяснение вопроса о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, должно предшествовать принятию решения о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, чтобы было обеспечено соблюдение необходимых процессуальных гарантий прав лиц, участников рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Назарова В.В. было назначено на < Дата >, по результатам которого в отсутствие последнего должностным лицом административного органа вынесено обжалуемое постановление, при этом какие-либо доказательства надлежащего извещения Назарова В.В. о времени и месте рассмотрения дела одним из предусмотренных законом способом в материалах дела отсутствуют, кроме самого извещения от < Дата >.

Как следует из ответа УМВД России по Калининградской области от < Дата >, информация о реестре № от < Дата > в канцелярии ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области отсутствует.

Таким образом, вопреки требованиям пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ должностное лицо административного органа, рассмотревшее дело об административном правонарушении, причины неявки Назарова В.В. не выяснил, решение о возможности рассмотрения дела в отсутствие последнего или об отложении рассмотрения дела, не принял.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении у должностного лица административного органа отсутствовали доказательства надлежащего извещения Назарова В.В. о времени и месте вынесения постановления по делу, что является существенным нарушением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повлекшим нарушение права на защиту.

В связи с чем постановление инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области Папет Э.И. № от < Дата > по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Назарова В.В. подлежит отмене.

Иные доводы Назарова В.В., с учетом установленного существенного нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, существенного значения для рассмотрения жалобы не имеют.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом того, что на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения Назарова В.В. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. № ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░