Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-8397/2024 ~ М-5987/2024 от 22.04.2024

50RS0026-01-2024-008085-19                                         Дело № 2а-8397/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                                       г. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Прудниковой О.А.,

при секретаре Наследниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Каландарова Т. О. к Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановление,

УСТАНОВИЛ:

Каландаров Т.О. обратился в суд с административным иском к Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области о признании незаконным постановление.

Просит суд признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГ о передаче арестованного имущества на торги.

От административного истца Каландарова Т.О. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.

    Суд, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, приходит к выводу о принятии отказа от административного иска по следующим основаниям.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска.

В силу части 5 статьи 46 названного кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от заявленного требования является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права других лиц, иные обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. Представитель административного истца действует на основании доверенности с правом отказа от административного иска. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░░