Решение от 10.03.2022 по делу № 1-136/2022 от 24.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Клин                                                                                                «10» марта 2022 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Курносовой Е.А.,

при помощнике судьи Пожарской О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Мыльникова Н.А.,

подсудимого Кузнецова А. А.ча,

а также защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Титул» Борисова В.Г., представившего удостоверение /номер/ и ордер от /дата/ /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-136/22 в отношении

Кузнецова А. А.ча, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, гражданина /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /данные изъяты/

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Кузнецов А. А.ч совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Кузнецов А.А., находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут /дата/ при неустановленных обстоятельствах, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели их дальнейшего сбыта, в нарушении ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, у неустановленного лица, приобрел для личного употребления емкость с веществом массой /масса/ в составе которого, согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и полимерный пакет с веществом массой /масса/ в составе которого согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ содержится этил 2-[[1-(5-фторпентил)индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат (синоним: EMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)–018), внесенные в список наркотических средств и психотропных веществ №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года и согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются крупным размером наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел Кузнецов А.А., находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 19 часов 30 минут /дата/, спрятал в левый нарукавный карман своей куртки полимерный пакет с веществом массой /масса/ в составе которого содержится этил 2-[[1-(5-фторпентил)индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат (синоним: EMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)–018), и в левый нагрудный карман своей куртки емкость с веществом массой /масса/, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которые стал незаконно хранить при себе до момента изъятия их сотрудниками полиции.

/дата/ около 19 часов 30 минут Кузнецов А.А., находившийся в салоне автомобиля /марка/ государственный регистрационный номер /г.р.з./ припаркованного на участке местности в /адрес/, совместно с Е. и Ж., которые о его преступном замысле осведомлены не были и о его преступных намерениях не подозревали, был задержан сотрудниками полиции. В этот же день, /дата/, в ходе личного досмотра Кузнецова А.А., проведенного сотрудниками полиции на участке местности в /адрес/, в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 25 минут, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота на территории Российской Федерации, в левом нарукавном кармане надетой на нем куртки полимерный пакет с веществом массой /масса/ в составе которого содержится этил 2-[[1-(5-фторпентил)индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат (синоним: EMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)–018), в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки емкость с веществом массой /масса/ в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Органами следствия действия Кузнецова А.А. квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов А.А. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершения им преступления, в содеянном раскаялся, так как полностью осознал свою вину. Пояснил, что в /дата/ умерла его мать и он с этого времени начал употреблять наркотические средства 2-3 раза в неделю. Приобретал наркотические средства через интернет-сайт «Гидра». /дата/ ему позвонил Е. и предложил съездить в /адрес/, на что он ответил согласием. По дороге они забрали девушку по имени Ж. и по просьбе Е. заехали в /адрес/. Проезжая по дороге он видел припаркованный автомобиль /марка/, который потом его подрезал. Он управлял автомобилем /марка/ г.р.з. «/г.р.з./» серебряного цвета. Из машины вышли сотрудники полиции и окружили автомобиль. Сотрудники представились, показали удостоверения, проверили документы и спросили о наличии запрещенных веществ. До этого он спрашивал у Ж., есть ли что-то покурить и она дала ему сверток, он думал, что это гашиш, и положил его в карман на рукаве куртки. О том, что в другом кармане куртки у него находится банка с наркотическим средством, он забыл. Сотрудникам полиции сообщил только про имеющийся наркотик в кармане рукава куртки. Про наличие женской сумки розового цвета в автомобиле он не знал, как потом выяснилось, она принадлежала Е. После прибытия понятых были проведены досмотровые мероприятия сотрудниками полиции. У него имеются хронические заболевания, он проходит каждый год лечение. В настоящее время проходит лечение от наркомании и планирует пройти стационарное лечение. В настоящее время наркотические средства не употребляет, отрицательно относится к их употреблению. Занимается благотворительностью по мере финансовых возможностей, осуществляет уход за малолетними детьми сожительницы, оказывает материальную помощь дочери.

Виновность подсудимого Кузнецова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Г. (л.д.87-90), являющегося старшим о/у ОНК ОМВД России по /адрес/, данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что /дата/ он совместно с сотрудниками полиции А., Б. и Д. в рамках оперативно-профилактической операции «Анаконда», с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», приехали по адресу: /адрес/, около 19 часов 30 минут, заметили припаркованный автомобиль «/марка/», государственный регистрационный номер «/г.р.з./», в котором сидели люди, которые увидев их через окно, стали что-то быстро прятать и подозрительно себя вести, в связи с этим было принято решении об их задержании и проведении личных досмотров и досмотра транспортного средства. Он и другие сотрудники полиции подошли к данному автомобилю, представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили людей покинуть автомобиль. За рулем автомобиля находился Кузнецов А.А., на переднем пассажирском сидении Е., на заднем пассажирском сидении Ж. Кузнецову А.А., Е. и Ж. было разъяснено, что поочередно будут проведены их личные досмотры и досмотр транспортного средства. Далее были приглашены понятые, всем участвующим лицам были разъяснены суть и порядок проводимых мероприятий. Далее там же, на участке местности, расположенном в /адрес/, он с участием двух понятых, с целью отыскания и изъятия предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в период времени с 20 часов 11 минут по 20 часов 25 минут /дата/, был проведен личный досмотр Кузнецова А.А., которому было предложено выдать предметы и ценности, добытые преступным путем, а также предметы и вещества, запрещенные на территории Российской Федерации. Кузнецов А.А. пояснил, что у него в куртке в боковом кармане находятся наркотики. В ходе личного досмотра Кузнецова А.А. было обнаружено и изъято: в левом нарукавном кармане куртки, надетой на нем, полимерный пакет черного цвета с пазовой застежкой с комкообразным веществом внутри; в левом нагрудном кармане куртки, надетой на нем, полимерная банка с крышкой с кристаллообразным веществом внутри; в правом боковом кармане куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят мобильный телефон «/марка/» с сим-картой оператора «Билайн», а также мобильный телефон «/марка/» с сим-картой оператора «Мегафон». Полимерный пакет черного цвета с пазовой застёжкой с комкообразным веществом внутри и полимерная банка с кристаллообразным веществом внутри были упакованы в бумажный конверт, опечатанный, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц и понятых. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений ни у кого не было. Изъятые два мобильных телефона не упаковывались. После чего Кузнецов А.А., Е. и Ж. были доставлены в ОМВД России /адрес/ по адресу: /адрес/ где были проведены дальнейшие мероприятия и были взяты объяснения по факту случившегося;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Д. (л.д.83-86), являющегося о/у ОНК ОМВД России по /адрес/, данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что его показания аналогичны показаниям свидетеля Г.;

- показаниями свидетеля Е., данными в судебном заседании, из которых усматривается, что /дата/ он совместно с Ж. собирался в /адрес/ за подарками и попросил Кузнецова А.А. их довезти. По дороге они заехали в /адрес/, куда подъехал автомобиль /марка/ с сотрудниками полиции. Из машины вышли 5 сотрудников, которые представились, проверили их документы и вызвав понятых провели досмотр автомобиля, на котором они передвигались /марка/, г.р.з. «/г.р.з./», а так же личные обыски его и Кузнецова А.А. На вопрос о наличии у Кузнецова А.А. запрещенных веществ, тот ответил отказом. Как потом ему стало известно, в ходе личного досмотра Кузнецова А.А. было что-то изъято, но ему не известно что именно. Найденная в автомобиле сумка с наркотическими средствами принадлежит ему, он ее нашел. После чего он, Кузнецов А.А. и Ж. были задержаны;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Ж. (л.д.61-63), данными в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что /дата/ около 15 часов 00 минут к ней в гости пришел Е. и сказал, что собирается ехать в /адрес/ по делам, на автомобиле под управлением Кузнецова А.А. Так как ей тоже было нужно в /адрес/, она договорилась ехать с ними. Около 16 часов 00 минут к ее дому на автомобиле «/марка/» государственный регистрационный номер /г.р.з./, приехал Кузнецов А.А. Она и Е. сели в его автомобиль и поехали в /адрес/. Е. сказал, что ему нужно проехать к гаражам, которые расположены в /адрес/ и указал Кузнецову А.А. направление. Приехав к указанному Е. месту, а именно в /адрес/, Е. вышел из автомобиля и сел на переднее пассажирское сидение. В этот момент к автомобилю подъехал автомобиль, из которого вышли мужчины, которые подошли, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили их покинуть автомобиль, разъяснив, что сейчас будут проведены личные досмотры и досмотр транспортного средства. Были приглашены понятые, всем участникам были разъяснены права и обязанности. Далее, там же на территории /адрес/, сотрудниками полиции был проведен личный досмотр Кузнецова А.А. участие в котором она не принимала, но так как находилась недалеко, видела, что в его куртке были обнаружены пакет с веществом и баночка с веществом. Далее они были доставлены в отдел полиции;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля З. (л.д.66-68), данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что /дата/ он был приглашен приять участие в качестве понятого при проведении личных досмотров граждан и досмотра транспортного средства. Вместе с сотрудником полиции он прибыл в /адрес/, где находился автомобиль «/марка/», г.р.з. «/г.р.з./», возле которого стояли трое задержанных, из которых одна женщина и двое мужчин, а также другие сотрудники полиции. Вместе с ним принять участие в качестве понятого был приглашен еще один мужчина. Задержанные представились как Кузнецов А.А., Е. и Ж. Один из сотрудников полиции пояснил, что поочередно будут произведены досмотр транспортного средства и личные досмотры граждан. Далее, там же в /адрес/, другим сотрудником полиции, с его участием, участием второго понятого, а также другого сотрудника полиции был проведен личный досмотр Кузнецова А.А. Перед началом личного досмотра данного гражданина сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. Кузнецову А.А. было предложено выдать предметы, вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, на что Кузнецов А.А. пояснил, что у него в куртке в боковом кармане находятся наркотики. В ходе личного досмотра Кузнецова А.А. было обнаружено и изъято: в левом нарукавном кармане куртки одетой на Кузнецове А.А. полимерный пакет черного цвета с застежкой с комкообразным веществом внутри; в левом нагрудном кармане куртки полимерная банка закрытая крышкой с кристаллообразным веществом внутри; в правом боковом кармане куртки мобильный телефон «/марка/» с сим-картой «Билайн», мобильный телефон «/марка/» с сим-картой «Мегафон». Полимерная банка с веществом и полимерный пакет с веществом были упакованы в бумажный конверт, который был заклеен, опечатан и снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Мобильные телефоны не упаковывались. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. Замечаний к заполнению протокола не было;

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля И. (л.д.71-73), данными им в ходе предварительного следствия, из которых усматривается, что его показания аналогичны показаниям свидетеля З.

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные в материалах дела, согласно которым виновность Кузнецова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается:

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ Д. (л.д.9), в котором он докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», проведенного в рамках ОПО «Анаконда», в ходе которого /дата/ около 19 часов 30 минут был замечен и остановлен автомобиль /марка/, г.р.з. /г.р.з./, под управлением Кузнецова А.А., в ходе личного досмотра которого в левом нарукавном кармане куртки, одетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с пазовой застежкой с комкообразным веществом внутри, а так же в левом нагрудном кармане куртки обнаружена и изъята полимерная банка с крышкой с кристалообразным веществом внутри. Со слов Кузнецова А.А. в изъятых пакете и банке находятся наркотические средства;

- рапортами о/у ОНК ОМВД России по /адрес/ Б. (л.д.10, 11-13), в которых он докладывает о поступлении оперативной информации, что в /адрес/ неизвестные лица кладут и подбирают тайниковые закладки с наркотическими средствами, а так же докладывает о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» /дата/ и проведения досмотра транспортного средства /марка/, г.р.з. /г.р.з./, принадлежащего Кузнецову А.А.;

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от /дата/ (л.д.17-19), согласно которого произведен досмотр Кузнецова А.А., в ходе которого у него обнаружены в левом нарукавном кармане куртки, одетой на нем, полимерный пакет черного цвета с пазовой застежкой с комкообразным веществом внутри, а так же в левом нагрудном кармане куртки обнаружена и изъята полимерная банка с крышкой с кристалообразным веществом внутри, а так же мобильные телефона /марка/ IMEI 1: /номер/, IMEI 2: /номер/ с установленной в него сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером /номер/ и /марка/ IMEI 1: /номер/, IMEI 2: /номер/ с установленном в него сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером /номер/, которые были изъяты;

- протоколом о направлении на химико-токсикологического исследования от /дата/ (л.д.28), согласно которому Кузнецов А.А. выразил согласие пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования от /дата/ (л.д.29), согласно которому у Кузнецова А.А. установлено состояние опьянения;

- справкой об исследовании /номер/ от /дата/ (л.д.33), согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой /масса/ содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходовано /масса/

    - заключением эксперта /номер/ от /дата/ (л.д.38-40), согласно выводам которой в составе представленного на исследование вещества, голубого цвета в виде порошка и комков (объект 1), «находящегося в полимерной банке, изъятого /дата/ в ходе личного досмотра Кузнецова А.А.», массой - /масса/. содержится - ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В составе представленного на исследование вещества, растительного происхождения коричневого цвета в виде комков неправильной формы (объект 2), «изъятого /дата/ в ходе личного досмотра Кузнецова А.А.», массой - /масса/ содержится этил 2-[[1 -(5-фторпентил)индазол-3-карбонил]амино]-3-метилбутаноат (синоним: EMB(N)-2201), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (синоним MMB(N)-018). В процессе исследования израсходовано /масса/ объекта 1; /масса/ объекта 2;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (л.д.75-76) и фототаблицей к нему (л.д.77-78), согласно которым произведен осмотр емкости с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство и полимерного пакета с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство, изъятые /дата/ в ходе личного досмотра Кузнецова А.А., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от /дата/ (л.д.79-80) и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по /адрес/ (л.д.81, 82)протоколом осмотра предметов ;

- протоколом осмотра предметов от /дата/ (л.д.91-93) и фототаблицей к нему (л.д.94-97), согласно которому произведен осмотр мобильного телефона /марка/ IMEI 1: /номер/, IMEI 2: /номер/ с установленном в него сим-картой оператора «Мегафон» /номер/, а так же мобильного телефона /марка/ IMEI 1: /номер/, IMEI 2: /номер/ с установленной в него сим-картой оператора «Билайн» /номер/, изъятые /дата/ в ходе личного досмотра у Кузнецова А.А., которые постановлением от /дата/ (л.д.98-99) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, и были возвращены Кузнецову А.А. (л.д.100-101).

По инициативе стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель К., которая пояснила, что она является дочерью Кузнецова А.А. Ее отец и мать развелись в /дата/, однако отец всегда отказывал ей помощь, принимал участие в ее воспитании и помогал материально. В настоящее время она не работает и учится на бюджетной форме. Отец ей снимает квартиру и оплачивает иные расходы. Отец ей всегда помогал и поддерживал. Ничего плохого за ним она не замечала. В состоянии наркотического опьянения она его никогда не видела. О том, что произошло, узнала от отца, который сам ей рассказал и выразил отрицательное отношение к совершенному преступлению. В настоящее время Кузнецов А.А. проходит лечение он-лайн. Полагает, что отец употреблял наркотики в связи со смертью его матери.

По инициативе стороны защиты в судебном заседании была допрошена свидетель В., которая пояснила, что она знакома с Кузнецовым А.А. с детства, на протяжении года они совместно проживают и ведут общее хозяйство. В состоянии наркотического опьянения Кузнецова А.А. никогда не видела, в кругу лиц употребляющих наркотики его не видела. У нее на иждивении находятся двое малолетних детей, которые хорошо относятся к Кузнецову А.А. Он осуществляет воспитание и уход за ее детьми. Полагает, что Кузнецов А.А. стал употреблять наркотические средства в связи со смертью его матери. В настоящее время он проходит лечение он-лайн и планирует пройти лечение в стационаре. О случившемся узнала от самого Кузнецова А.А., который переживает за происходящее и намерен пройти лечение от наркомании.

Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Совокупность представленных стороной обвинения доказательств, полностью подтверждает виновность подсудимого Кузнецова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

Не доверять показаниям подсудимого Кузнецова А.А. и свидетеля Е., данным в судебном заседании, оглашенным показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и согласуются между собой, подтверждены совокупностью доказательств стороны обвинения. Оснований для самооговора подсудимым и его оговора со стороны свидетелей, судом не установлено, также не установлено какой-либо личной заинтересованности последних в исходе данного дела. Отдельные неточности и несоответствия в показаниях свидетелей обвинения малозначительны и не имеют существенного значения для дела.

Из материалов уголовного дела усматривается, что наркотические средства были изъяты, в том числе, и в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выполнение задач оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а именно: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Данных, свидетельствующих о том, что оперативные сотрудники своими действиями спровоцировали Кузнецова А.А. на совершение противоправных действий, в материалах дела не содержится.

Все перечисленные выше доказательства, представленные стороной обвинения, получены без грубых нарушений уголовно-процессуального закона, не вызывают сомнений в достоверности, не содержат существенных для дела противоречий и согласуются между собой, а их совокупность достаточна для вывода суда о виновности Кузнецова А.А. в совершении инкриминированного преступления.

Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Оснований не доверять заключению проведенной по делу экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертное исследование проводились лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и обладающим необходимым стажем работы и специальным познаниями в исследуемой области.

Исходя из смысла ст. 228 УК РФ, действия лица, связанные с незаконным хранением наркотических средств, в том числе, содержание их при себе для использования в личных целях, если при этом не установлено наличие цели их сбыта, влекут ответственность за незаконное хранение без цели сбыта этих средств.

О крупном размере, свидетельствует масса наркотического средства, которое Кузнецов А.А. хранил при себе до момента изъятия.

Ответственность по части 2 статьи 228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такое действие совершено лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства в отдельности без их сложения составило крупный размер.

В связи с чем, действия Кузнецова А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также, что Кузнецов А.А. /данные изъяты/

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова А.А., по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Кузнецова А.А. обстоятельств, суд отмечает: чистосердечное полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний на предварительном следствии (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); /данные изъяты/

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств дела, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает Кузнецову А.А. наказание в виде лишения свободы, при этом не находит законных оснований и исключительных обстоятельств как для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ, так и для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом размер наказания Кузнецову А.А. суд определяет с учетом правил, установленных ч.1 ст.62 УК РФ.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления Кузнецова А.А. без реального отбывания наказания и считает возможным применить в отношении последнего положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с возложением ряда обязанностей.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ?-PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-[[1-(5-░░░░░░░░░░)░░░░░░░-3-░░░░░░░░]░░░░░]-3-░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░: EMB(N)-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3-░░░░░-2-(1-░░░░░░-1░-░░░░░░░-3-░░░░░░░░░░░░)░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ MMB (N)–018), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ /░░░░░/, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «/░░░░░/» IMEI 1: /░░░░░/, IMEI 2: /░░░░░/, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░» /░░░░░/; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «/░░░░░/» IMEI 1: /░░░░░/, IMEI 2: /░░░░░/ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» /░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                 /░░░░░░░/                                          ░.░. ░░░░░░░░░