Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2888/2023 ~ М-2097/2023 от 14.06.2023

                                                            Дело №а-2888/2023

    УИД 25RS0№-04

    РЕШЕНИЕ

    ИФИО1

    20 сентября 2023 года                   <адрес>А

    Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Михайловой Т.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

    установил:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: земельный участок с кадастровым номером ФИО5, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ФИО12, расположенный по адресу 692769, <адрес>, сдт. Светлана тер. В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за 2016, 2017, 2018 годы с учетом перерасчета земельного налога по налоговому уведомлению № от дата по сроку уплаты дата, за 2018 год по налоговому уведомлению № от дата по сроку уплаты дата. В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок в соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом по реестру № от дата направлено требование № от дата со сроком уплаты до дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени. Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ: за 2016 год пеня в размере 12,20 руб. за период с дата по дата; за 2017 год пеня в размере 39,95 руб. за период с дата по дата; за 2018 год пеня в размере 79,92 руб. за период с дата по дата Итого задолженность по земельному налогу составляет 9 980,00 руб., по пени в общей сумме 132,07 руб. налогоплательщиком не погашена. дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-758/2020 от дата Не погашенная сумма общей задолженность в настоящее время составляет 10 112,07 рублей. С учетом этого, просит взыскать с ФИО2, ИНН ФИО9 в доход бюджета задолженность в сумме 10 112,07 руб. в том числе: земельный налог с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов: за 2016 год налог в размере 922,00 руб., пеня в размере 12,20 руб. за период с дата-дата; за 2017 год налог в размере 3 019,00 руб., пеня в размере 39,95 руб. за период с дата-дата; за 2018 год налог в размере 6 039,00 руб., пеня в размере 79,92 руб. за период с дата-дата.

    В судебное заседание административный истец не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя Инспекции, о чем указал в административном иске.

    Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом, от получения судебного извещения уклонилась, заказное письмо с судебной повесткой возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе, к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Возвращение в суд неполученного лицом, участвующим в деле, заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

    Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

    Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ определено, что обязанность налогоплательщика по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено статьей 75 НК РФ и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В силу части 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 указанного Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения в силу части 1 статьи 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки: земельный участок с кадастровым номером ФИО6, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером ФИО13, расположенный по адресу 692769, <адрес>, сдт. Светлана тер.

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику исчислен земельный налог: за 2016, 2017, 2018 годы с учетом перерасчета земельного налога по налоговому уведомлению № от дата по сроку уплаты дата, за земельный участок с кадастровым номером ФИО7, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>, за 2016 год в размере 922,00 руб., за 2017 год в размере 3019,00 руб., за 2018 год в размере 3019,00 руб.

Также административному ответчику исчислен земельный налог за 2018 год по налоговому уведомлению № от дата по сроку уплаты дата за земельный участок с кадастровым номером ФИО14, расположенный по адресу 692769, <адрес>, сдт. Светлана тер., в размере 22,00 руб., за земельный участок с кадастровым номером ФИО8, расположенный по адресу: 690054, 25, <адрес>, в размере 3020,00 руб.

В связи с неуплатой земельного налога в установленный срок в соответствии со ст. 69, ст. 70 НК РФ налогоплательщику заказным письмом по реестру № от дата направлено требование № от дата со сроком уплаты до дата с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Пени исчислены в соответствии со ст. 75 НК РФ: за 2016 год пеня в размере 12,20 руб. за период с дата по дата; за 2017 год пеня в размере 39,95 руб. за период с дата по дата; за 2018 год пеня в размере 79,92 руб. за период с дата по дата

Итого задолженность по земельному налогу составляет 9 980,00 руб., по пени в общей сумме 132,07 руб. налогоплательщиком не погашена.

дата мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа от 2а-758/2020 от дата

Не погашенная сумма общей задолженность в настоящее время составляет 10 112,07 рублей.

        Расчеты сумм задолженности и пени судом проверены и признаны правильными.

        Поскольку размер задолженности и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств уплаты не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

       В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 404,48 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

    решил:

     ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░ ░░░10, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 10 112,07 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ 2016 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 922,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 12,20 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░; ░░ 2017 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 019,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 39,95 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░; ░░ 2018 ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 039,00 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 79,92 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░ ░░░11, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 404,48 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ –░░░░.

░░░░░                                           ░.░.░░░░░░░░░