Решение от 23.12.2015 по делу № 22-7942/2015 от 07.12.2015

Судья Русяев И.С. № 22-7942 /15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Владивосток 23 декабря 2015 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего - судьи Чеснокова В.И.

с участием

прокурора Майер М.А.,

защитника адвоката Гончаренко А.А., удостоверение № 1428, ордер № 1403

при секретаре Иващенко В.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осуждённого Федосеева С.А. на постановление Артемовского городского суда Приморского края от 26 октября 2015 года, которым ходатайство осужденного

Федосеева Сергея Александровича, ...

-о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владиво­стока от 22.11.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ «О внесении изменения в статью 8 Феде­рального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» – оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Чеснокова В.И., выступление защитника адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, просившего изменить обжалуемое постановление, снизив назначенное по приговору суда наказание, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей судебное решение - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от 22 ноября 2011 года Федосеев Сергей Александрович осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 21 декабря 2011 года Федосеев Сергей Александрович признан виновным и осужден по ст.161 ч.2 п.«в» УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к отбытию осужденному назначено 5 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поста­новлением Артемовского городского суда Приморского края от 17 ноября 2014 года осужденному Федосееву С.А. в удовлетворении ходатайства о приведе­нии приговора Первореченского районного суда г. Владивостока от 22.11.2011 года в соответствие с ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и в соответствии с ФЗ от 07 декаб­ря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Россий­ской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в редакции ФЗ от 30.12.2012 года № 307-ФЗ - отказано.

В настоящее время Федосеев С.А. отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 3 месяца в исправительной колонии строгого режима по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 21.12.2011 года. Конец срока 20.03.2016 года.

Осужденный Федосеев С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Первореченского районного суда г.Владиво­стока от 22.11.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ «О внесении изменения в статью 8 Феде­рального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 26 октября 2015 года ходатайство осужденного Федосеева С.А. оставлено без удовлетворения.

Осужденный Федосеев С.А., не согласившись с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить обжалуемое постановление в связи с противоречием нормам законодательства РФ, снизить срок назначенного наказания по приговору. В обоснование своих доводов осужденный ссылается на то, что в ч.1 ст.161 УК РФ добавлен вид наказания принудительные работы, что улучшает положение осужденного, поскольку данный вид наказания является альтернативой лишению свободы.

Возражения на апелляционную жалобу осужденного не поступили.

Осужденный Федосеев С.А. от участия в суде апелляционной инстанции отказался.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденного, заслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении обжалуемого постановления - без изменения, апелляционной жалобы осужденного – без удовлетворения, исходя из следующего.

В соответствии со ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

По приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 22 ноября 2011 года Федосеев С.А. осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Федосеев С.А., в настоящее время отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы по другому приговору, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 22.11.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 28.12.2013 года №431-ФЗ.

Суд первой инстанции отказал осужденному Федосееву С.А. в удовлетворении данного ходатайства.

Суд апелляционной инстанции находит судебное решение законным и обоснованным.

В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ внесены изменения в ч. 3 ст. 8 Федерального зако­на от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный ко­декс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заменены слова «с 1 января 2014 года» словами «с 1 января 2017 года».

Суд первой инстанции, проанализировав внесенные в уголовный закон изменения, верно установил и мотивировал в постановлении, что Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ изменений, улучшающих положение осужденного Федосеева С.А. в санкцию части 1 ст.161 УК РФ, не вносилось, в связи с чем, оснований для применения указанного закона и смягчения назначенного наказания, о чем ходатайствовал в совей жалобе осужденный, на основании вышеуказанного Федерального закона, не имеется.

Добавление нового вида наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, о чем указывает осужденный Федосеев С.А. в своей апелляционной жалобе, не улучшает положение осужденного, поскольку назначение наказания в виде принудительных работ в соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона от 07.12.2011 года №420-ФЗ отложено до 01.01.2017 года.

На основании вышеизложенного, выводы постановления суда первой инстанции в отношении осужденного Федосеева С.А. об отсутствии оснований для приведения приговора от 22.11.2011 года в соответствие с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ и снижения осужденному назначенного наказания, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного Федосеева С.А., после внесения изменений в уголовный закон Федеральным законом от 28.12.2013 года № 431-ФЗ, к настоящему времени законодателем не внесено.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения из представленных материалов и по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.

Постановление суда первой инстанции соответствует требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным.

Решение принято судом в пределах своей компетенции. Предусмотренная законом процедура рассмотрения вопроса о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и вынесения по нему решения соблюдена в полной мере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░­░░░░░ ░░ 22.11.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.12.2013 ░░░░ № 431-░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 47.1, 48.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

...