Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4541/2023 ~ М-2623/2023 от 07.03.2023

№2А-4541/2023

УИД 50RS0031-01-2023-003675-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2023 года                                                 г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Кузьминой А.В.

при секретаре                            Зайцеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Жданова Михаила Юрьевича к Одинцовскому РОСП ГУФССП России по МО, ГУФССП России по МО о признании незаконными и отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств,

УСТАНОВИЛ:

    Административный истец обратился к административному ответчику с требованием о признании незаконными и отмене исполнительных производств №-ИП от 21.02.2023 г., №-ИП от 21.02.2023 г., №-ИП от 21.02.2023 г., №-ИП от 21.02.2023 г. Свои требования мотивировал тем, что 27.02.2023 г. истцу стало известно о возбуждении 21.02.2023 г. Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области исполнительных производств №-ИП от 21.02.2023 г., №-ИП от 21.02.2023 г., №ИП от 21.02.2023 г., №-ИП от 21.02.2023 г. В производстве Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области находились исполнительные производства: №-ИП от 03.02.2022 г., №ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г. Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области были вынесены Постановления от 05.12.2022 г. об окончании всех указанных исполнительных производств и возвращении исполнительных документов взыскателю Скворцову А.В., в связи с отсутствием у истца, как у должника, имущества, на которое может быть обращено взыскание. Из возбужденных исполнительных производств от 21.02.2023 г. усматривается, что они возбуждены по исполнительным листам, по которым 05.12.2022 г. были окончены исполнительные производства.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Представитель Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Представитель ГУ ФССП России по МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

    Представитель заинтересованного лица Скворцова А.В. в судебное заседание явился, в представленном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что окончание исполнительного производства в связи с отсутствием имущества, не мешает взыскателю повторно обратиться в службу судебных приставов за возбуждением исполнительного производства.

Суд в силу ст.ст.14, 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п.3 ст.219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений Федеральной службы судебных приставов, а также решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В судебном заседании установлено, что 21.02.2023 г. Одинцовским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждены исполнительные производства №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП (л.д.14-21).

Как усматривается из постановлений об окончании и возвращении ИД взыскателю от 05.12.2022 г. окончены исполнительные производства №ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г. (л.д.22-25).

Частью 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ установлены самостоятельные основания для возвращения взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично. К таким основаниям относятся, в том числе, невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда указанным федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (пункт 3); отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными (пункт 4).

Частью 5 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ определено, что в случае возвращения взыскателю исполнительного документа в соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи взыскатель вправе повторно предъявить для исполнения исполнительные документы, указанные в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 названного федерального закона, не ранее шести месяцев со дня вынесения постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа либо до истечения указанного срока в случае предъявления взыскателем информации об изменении имущественного положения должника.

Согласно части 2.1 статьи 30 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительных документов, указанных в частях 1, 3, 4 и 7 статьи 21 данного федерального закона, оконченного судебным приставом-исполнителем на основании акта об отсутствии у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание (в случае, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными), может быть подано не ранее шести месяцев после дня окончания исполнительного производства либо ранее указанного срока при наличии информации об изменении имущественного положения должника.

Из приведенных норм прямо следует, что ограничение для подачи заявления о возбуждении исполнительного производства на основании выданного судом исполнительного документа установлено только в отношении такого основания окончания исполнительного производства и возвращения исполнительного документа взыскателю, как отсутствие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и при этом, если все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, исполнительные производства №-ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г., №-ИП от 03.02.2022 г. окончены и исполнительные документы возвращены на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск.

Таким образом, указанные исполнительные производства были окончены с возвращением исполнительного документа взыскателю по основанию, не исключающему обращение административного истца в службу судебных приставов с повторным заявлением о возбуждении исполнительного производства без учета шестимесячного срока, установленного законом для иного основания окончания исполнительного производства.

В соответствии со ст.45 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд полагает, что нарушений в действиях пристава допущено не было, постановления вынесены в соответствии с законом.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №-░░, №-░ №-░░, №-░░, ░░ 21 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░░ 2023 ░░░░