Дело № 2а-306/2023
41RS0006-01-2023-000865-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село Мильково 20 декабря 2023 года
Мильковский районный суд Камчатского края в составе
председательствующего судьи Курданова В.О.,
при секретаре Новиковой О.Н.,
с участием административного истца Федоровой Е.В.,
представителя ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губановой Ю.С.,
представителя ответчиков УФСИН России по Камчатскому краю, УФСИН России Лаврентьевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи административное дело по административному иску Фёдоровой Елены Владимировны к ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Камчатскому краю о признании действий незаконными, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Фёдорова Е.В. обратилась с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю, в его обоснование указала, что она отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю. В адрес Мильковского районного суда ею было направлено ходатайство в порядке ст. 79 УК РФ, в рамках которого административным ответчиком была проведена специальная комиссия, которая, по мнению административного истца со ссылкой на наличие у неё рецидива преступлений решила не поддерживать в суде заявленное ею ходатайство. Заседание комиссии фиксировалось на видеорегистратор, при этом апелляционным определением Камчатского краевого суда рецидив преступлений был исключен. Считает, что действие административного ответчика по включению сведений о наличии рецидива преступлений не является законными, влияет на полноценное осуществление права, на объективное рассмотрение её ходатайства в порядке ст. 79 УК РФ. Недостоверные сведения, способные повлиять на результат рассмотрения ходатайства в части наличия рецидива преступлений, по мнению административного истца, повлекли необоснованное заключение администрации ИУ о нецелесообразности поддержания её ходатайства. Считает, что мнение администрации может повлиять на результат рассмотрения указанного ходатайства об условно досрочном освобождении, которое 28 сентября 2023 года ею было подано в порядке ст. 79 УК РФ. Сообщила, что ею оспариваются действия исправительного учреждения по включению в характеристику и заключение специальной комиссии сведений о наличии рецидива преступлений как основание нецелесообразности УДО. Просит суд признать незаконными действия администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю по включению в заключение специальной комиссии от 24 октября 2023 года сведений о наличии в её действиях рецидива преступлений, обязать устранить допущенные нарушения.
В порядке подготовки к рассмотрению дела, определением суда в качестве административных соответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Камчатскому краю.
Административный истец Федорова Е.В. в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи от иска отказалась, представила суду письменный отказ от исковых требований, где в том числе сообщила, о том, что последствия отказа от иска ей известны, она их понимает, производство по делу просит прекратить.
Представитель административных ответчиков ФСИН России, УФСИН России по Камчатскому краю Лаврентьева С.А. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, не возражала против принятия отказа от административного иска.
Представитель административного ответчика ФКУ ИК-7 УФСИН России по Камчатскому краю Губанова Ю.С. исковые требования не признала, против принятия отказа от иска истцом не возражала.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в объеме необходимом для решения вопроса о принятии отказа истца от иска, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном данным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
В силу ст. 46 КАС РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 157 КАС РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. ст. 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как сам отказ от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, производство по данному административному делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░-7 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░