Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-994/2023 ~ М-738/2023 от 23.06.2023

Дело № 2а-994/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                             г. Канаш                                                                                                              

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МКК «Срочноденьги» к Канашскому РОСП УФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП России по <адрес> П., УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным иском к Канашскому РОСП УФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности устранить допущенное нарушение, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Канашское РОСП УФССП РФ по <адрес> на принудительное исполнение направлен судебный приказ мирового суда судебного участка № <адрес> о взыскании с А. пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств, который поступил в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, исполнительное производство подлежит возбуждению не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С учетом того, что исполнительное производство до настоящего времени не возбуждено, просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по невозбуждению исполнительного производства и обязать устранить допущенное нарушение.

Протокольным определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены в качестве административных ответчиков: судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по <адрес> П. и УФССП России по <адрес>; в качестве заинтересованных лиц: Б., В., Г., Д., Е., Ж., З., И., К..

Административный истец - представитель ООО МКК «Срочноденьги», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя (л.д.№).

Административный ответчик - заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава Канашского РОСП УФССП России по <адрес> М., она же представитель УФССП России по <адрес> по доверенности, просила в удовлетворении административного иска отказать в связи с необоснованностью, указав, что исполнительное производство возбуждено в установленный законом срок.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике П. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Заинтересованные лица - должник А., взыскатели по сводному исполнительному производству: представители Б., В., Н., Д., Е., Ж., З., И., К., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Неявка участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положения ст.46 Конституции РФ гарантируют право на обжалование в суд решений и действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

В соответствии со ст.360

Согласно ч.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст.227

При

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определены Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве), ст.2 которого установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.

В силу ст.4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно ч.1 ст.5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч.1 ст.14 Закона об исполнительном производстве решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, ООО МКК «Срочноденьги» указало на незаконность бездействия судебного пристава по невозбуждению исполнительного производства.

На основании положений ст.30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч.2 ст.15 Закона об исполнительном производстве в сроки, исчисляемыми днями, не включаются нерабочие дни.

В п.15

По данной категории административных дел на административного истца возложена обязанность по доказыванию нарушения своих прав, свобод и законных интересов, а обязанность по доказыванию соответствия оспариваемых постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) нормативным правовым актам возложена на должностных лиц службы судебных приставов, принявших оспариваемые постановления либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в Канашское РОСП УФССП России по <адрес> с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа по делу № о взыскании с А. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств по договору микрозайма (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по <адрес> П. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с А. в пользу ООО МКК «Срочноденьги» денежных средств по договору микрозайма (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена взыскателю посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (л.д.№).

После принятия судебным приставом-исполнителем мер по установлению имущества должника постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено в связи с отсутствием имущества (л.д.№).

С учетом того, что срок возбуждения исполнительного производства исчисляется в рабочих днях, исполнительное производство в отношении должника А. возбуждено в установленный законом срок.

Поскольку незаконного бездействия со стороны судебного пристава-исполнителя судом не установлено, оснований для удовлетворения административного иска суд не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.175-180

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.