Решение от 21.11.2023 по делу № 2-3253/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-3253/2023

УИД 26RS0035-01-2023-004274-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                         21 ноября 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гедыгушева М.И.,

при секретаре Кубрак М.С.,

с участием представителей истцов Кузнецова Г.В., Кузнецова А.В. – Косолапова А.А., Дюковой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ;

представителя ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, представляющего также интересы третьего лица Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности Киви А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Геннадия Владимировича, Кузнецова Александра Владимировича к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов Г.В., Кузнецов А.В. обратились в Шпаковский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Кузнецов Г.В. владеет на праве собственности жилым домом площадью 58,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по <адрес>, а также земельным участком под данным домом, площадью 2341+/-9,68 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства; <адрес>. Право собственности за истцом Кузнецовым Г.В. на указанные объекты возникло в порядке наследования за матерью истцов - К. М. М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за № № в реестре: №; №; №; №, а также договором о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Кузнецовым Г.В. и Кузнецовым А.В. Право собственности на вышеназванные жилой дом и земельный участок было зарегистрировано за Кузнецовым Геннадием Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № №, №.

В свою очередь, мать истцов - К. М. М. являлась собственником вышеназванных жилого дома и земельного участка также в связи со вступлением в наследство за своим мужем К. В. М. , умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ за №№ в реестре: №, а также свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы Кузнецов Г.В. и Кузнецов А.В. также владеют и пользуются земельным участком площадью 1800 +/-8,53, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; <адрес>. Данный земельный участок является смежным с земельным участком истца Кузнецова Г.В. с кадастровым номером №, и был предоставлен отцу истцов - К. В. М. для ведения личного подсобного хозяйства и в дальнейшем для строительства жилого дома ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Протоколом заседания земельного совета Новомарьевской сельской администрации Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 2 п. 9.1. ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" от 25.10.2001 N 137-ФЗ в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В виду того, что в Протоколе заседания земельного совета Новомарьевской сельской администрации Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, как документе, устанавливающем право К. В. М. на земельный участок площадью 1800 +/-8,53 кв.м., кадастровый №, по <адрес>, не указан вид права, на котором земельный участок был предоставлен К. В. М. , считается, что данный земельный участок был предоставлен К. В. М. на праве собственности.

Таким образом, право собственности К. В. М. наравне с записью в ЕГРН, подтверждается протоколом заседания земельного совета Новомарьевской сельской администрации Шпаковского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, как документом, удостоверяющим право на земельный участок и выданным К. В. М. до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

К. М. М. вступила в наследство за своим мужем К. В. М. , однако, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1800 +/-8,53 кв.м., кадастровый №, по <адрес>, не получала.

Таким образом, К. М. М. , вступая в наследство на часть, принадлежащего ее мужу К. В. М. имущества, вступила в наследство на все, принадлежащее ему на день смерти имущество, включая и земельный участок площадью 1800 +/-8,53 кв.м., кадастровый №, по <адрес> <адрес>. Кроме того, после смерти мужа К. М. М. владела и пользовалась данным земельным участком открыто и непрерывно, что дает основание считать ее также принявшей наследство фактически.

В ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу Шпаковского районного нотариального округа Ставропольского края Коваленко Анатолию Петровичу, в производстве которого находится наследственное дело № умершей К. М. М. , за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 1800 +/-8,53 кв.м., кадастровый №, по <адрес>. Однако, Кузнецов Г.В. и Кузнецов А.В. получили отказ в совершении нотариального действия. Основанием для отказа в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на вышеназванный земельный участок нотариус Коваленко А.П. указал отсутствие зарегистрированного права на данный земельный участок за наследодателем (Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ за №№ в реестре №, №).

В виду того, что Кузнецов Г.В. и Кузнецов А.В. лишены возможности оформить право собственности на земельный участок с кадастровым номером: № по <адрес>, по внесудебном порядке, они вынуждены обратиться за признанием права на данный земельный участок в суд.

Поскольку Кузнецов Геннадий Владимирович и Кузнецов Александр Владимирович, будучи сыновьями К. М. М. , являются ее единственными наследниками первой очереди, каждый из них вправе претендовать на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на принадлежавший К. М. М. земельный участок с кадастровым номером: № по <адрес> силу положений ст. 1141 и п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного просят суд признать земельный участок площадью 1800 +/-8,53 кв.м; кадастровый №; категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; <адрес>, наследственным имуществом К. М. М. , умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1800 +/-8,53 кв.м; кадастровый № категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; <адрес> <адрес>, по 1/2 доли в праве каждому.

Истцы Кузнецов Г.В. и Кузнецов А.В. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители истцов по доверенности Косолапов А.А., Дюкова Н.В. исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении и письменных пояснениях.

Представитель ответчика администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края, представляющего также интересы третьего лица Комитета по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа по доверенности Киви А.Э., возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Третье лицо нотариус Шпаковского районного нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края Коваленко А.П., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении гражданского дела.

Суд, с учетом мнения лиц участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам гражданского дела.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Кузнецова Г.В., Кузнецова А.В. по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

В силу ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и из актов государственных органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 2 статье 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

К. В. М. , умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти              № от ДД.ММ.ГГГГ составленная администрацией муниципального образования <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края с заявлением о принятии наследства по закону после смерти К. В. М. обратилась жена – К. М. М. , в котором указала, что наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, находящимися по <адрес> земельного участка и жилого дома с надворными постройками, находящихся по <адрес>.

Право собственности наследодателя К. В. М. на домовладение состоящее из земельного участка размером 2500 кв.м. и жилого дома общей площадью 58,7 кв.м. с надворными постройками, возникло на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Шпаковского районного нотариального округа Коваленко А.П., зарегистрированного в реестре за № №

Нотариусом Коваленко А.П. ДД.ММ.ГГГГ, К. М. М. выданы свидетельства о праве собственности на наследство по закону, в том числе и на доли отказавшихся в ее пользу Кузнецова А.В. и Кузнецова Г.В. на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> (свидетельство №) и жилой дом с надворными постройками по <адрес> (свидетельство №).

Таким образом, из наследственного дела № следует, что К. М. М. , Кузнецов А.В., Кузнецов Г.В. с заявлением о принятии наследства после смерти К. В. М. на земельный участок площадью 1800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по <адрес> нотариусу не обращались.

К. М. М. , умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти              № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния Ставропольского края по Шпаковскому району, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из копии наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу по Шпаковскому районному нотариальному округу Ставропольского края с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти К. М. М. обратились сыновья – Кузнецов Александр Владимирович и Кузнецов Геннадий Владимирович, в котором указали, что наследственное имущество состоит, в том числе из земельного участка и жилого дома с надворными постройками, находящихся по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову Г.В., нотариусом выданы свидетельства о праве на наследства по закону на ? долю жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по <адрес> (свидетельство №, №).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецову А.В., нотариусом выданы свидетельства о праве на наследства по закону на ? долю жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по <адрес> (свидетельство №, №).

Нотариусом Шпаковского районного нотариального округа нотариальной палаты Ставропольского края Коваленко А.П., ДД.ММ.ГГГГ на основании устных запросов Кузнецова А.В. и Кузнецова Г.В. о выдаче свидетельства о праве на наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ К. М. М. на земельный участок, расположенный по <адрес>, вынесены постановления об отказе в совершении нотариального действия, поскольку права на указанный земельный участок не зарегистрированы.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, отнесен к землям населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: государственная собственность. Также в ЕГРН, зарегистрированы ограничения прав на земельный участок с кадастровым номером №, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса РФ, срок действия не установлен, документ-основание: Водный кодекс РФ, карта (план) объекта землеустройства от ДД.ММ.ГГГГ б/н, приказ от ДД.ММ.ГГГГ № выдан Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края. Реестровый номер границы: № (учетный номер части земельного участка №), вид объекта реестра границ: Зона с особыми условиями использования территории; вид зоны по документу: Прибрежная защитная полоса балки Медведка; тип зоны: Прибрежная защитная полоса. Реестровый номер границы: № (учетный номер части земельного участка №), вид объекта реестра границ: Зона с особыми условиями использования территории; вид зоны по документу: Водоохранная зона балки Медведка; тип зоны: Водоохранная зона.

В материалах дела также имеется копия кадастрового паспорта (выписка из государственного кадастра недвижимости) земельного участка с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ в котором имеются отметки о правообладателе: К. В. М. , вида права: государственная собственность.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно статье 131 (пункт 1) указанного Кодекса право собственности, а также другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (абзац второй пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРП, в частности, государственные акты на право пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по форме, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей".

Согласно ст. 6 Земельного кодекса РСФСР от (в редакции, действовавшей на момент предоставления земельного участка) земли, находящиеся в государственной собственности, могли передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность, за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Согласно ст.64 Земельного кодекса РСФСР (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года N 2287, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается, предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Обращаясь в суд с иском, Кузнецов Г.В., Кузнецов А.В. указывают, что при жизни их отца К. В. М. , ему принадлежал земельный участок общей площадью 0,18 га, расположенный по <адрес>.

Истцами в обоснование требований предоставлена копия Протокола заседания земельного совета Новомарьевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указана повестка дня и рассматриваемые на заседании вопросы, а также информация о рассмотрении вопросов и о принятых по итогам их рассмотрения решениях. В частности, одним из пунктов повестки дня в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрен разбор заявлений на выделение земельных участков для строительства индивидуальных жилых домов в <адрес>, в том числе слушалось заявление К. В. М. о выделении ему земельного участка по <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства и в дальнейшем строительства индивидуального жилого дома для сына, по которому принято решение о закреплении свободного земельного участка по <адрес> количестве 0,18 га., за К. В. М. для ведения личного подсобного хозяйства и в дальнейшем строительства жилого дома.

Однако, решения Новомарьевского сельского совета Шпаковского района о выделении в собственность К. В. М. земельного участка, в соответствии с Протоколом заседания земельного совета от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, также не представлено суду достоверных сведений о том, что органом местного самоуправления были делегированы полномочия земельному совету решать вопросы регулирования земельных отношений.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в собственность К. В. М. земельный участок площадью 0,18 га по <адрес> не передавался, Протокол заседания земельного совета Новомарьевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, также таких сведений не содержит.

Достоверных доказательств того, что спорный земельный участок с кадастровым номером №, использовался родителями истцов - К. В. М. , К. М. М. , а после их смерти истцами в соответствии с видом разрешенного использования "для ведения личного подсобного хозяйства" не предоставлено.

Само по себе наличие у К. В. М. копии Протокола заседания земельного совета от ДД.ММ.ГГГГ, не заменяет собой решения компетентного органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность, в соответствии с положениями Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 N 1103-1), доказательств, подтверждающих предоставление наследодателю К. В. М. в установленном порядке уполномоченным органом местного самоуправления спорного земельного участка не имеется.

Кроме того, в судебном заседании не подтвержден факт использования земельного участка наследодателем К. В. М. . Также, доводы истцов, о том, что после смерти мужа К. М. М. владела и пользовалась данным земельным участком открыто и непрерывно, что дает основание считать ее также принявшей наследство фактически, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Таким образом, достоверных и достаточных доказательств того, что у К. В. М. возникло право собственности на земельный участок площадью 1800 +/-8,53 кв.м., кадастровый №, по <адрес>, как и того, что К. М. М. приняла наследство после смерти К. В. М. на указанный земельный участок, истцами не представлено, при том, что бремя доказывания данного факта лежит на истцах. Узнанные ими обстоятельства об этом также не свидетельствуют, в связи с чем, спорный земельный участок не может быть включен в состав наследственного имущества после смерти К. М. М. , следовательно не влечет признание за истца права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Кузнецова Г.В. и Кузнецова А.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 +/-8,53 ░░.░; ░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░. , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1800 +/-8,53 ░░.░; ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; <░░░░░>, ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 199 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 28 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░░