П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Руза Московской области 12 сентября 2017 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Чмариной Н.М., с участием государственного обвинителя – заместителя Рузского городского прокурора Захарова А.В., защиты - адвоката Дребезовой И.А., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого Тимофеева В.В., потерпевшего ВВВ при секретаре Сароченковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева В. В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), гражданина РФ, образование среднее техническое, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тимофеев В.В. совершил кражу, т.е. ... хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 часа 00 минут по 09 часов 00 минут (дата), более точное время следствием не установлено, Тимофеев В.В. после употребления спиртных напитков, преследуя корыстную цель ... хищения чужого имущества, прибыл к слесарному помещению, находящемуся в гаражном строении №, расположенном на территории технической части Московского ... по адресу: (адрес). Исполняя свой преступный умысел и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, он (Тимофеев В.В.) открыл навесной замок входной двери приданным ключом, который он (Тимофеев В.В.) нашел в окне, расположенном около вышеуказанной двери, после чего незаконно проник в помещение данной мастерской, откуда ... похитил принадлежащие ВВВ: бензорез марки «...», стоимостью ... рублей; углошлифовальную машину «...», стоимостью ... рублей; углошлифовальную машину «...», стоимостью ... рублей; два сварочный аппарата марки «...», стоимостью ... рублей каждый на сумму ... рублей; перфоратор марки «...», стоимостью ... рублей; дрель ударную марки «...», стоимостью ... рублей; беспроводную дрель ударную (шуруповерт) марки «...», стоимостью ... рублей; два электрических удлинителя, длиной 50 метров сечение 3х2,5мм, стоимостью ... рублей каждый на сумму ... рублей; электрический удлинитель, длиной ... метров сечением 3х2,5 мм, стоимостью ... рублей; ... метров сварочного кабеля в изоляции черного цвета, сечением 1х25 мм, стоимостью ... рублей за метр, на сумму ... рублей и ... метров сварочного кабеля, в изоляции черного цвета, сечением 1х50 мм, стоимостью ... рублей за метр, на сумму ... рублей, после чего он (Тимофеев В.В.), скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ВВВ значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

В суд до начала рассмотрения дела по существу от потерпевшего ВВВ поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб подсудимым полностью возмещен, претензий к нему не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон, поскольку в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По делу установлено, что подсудимый Тимофеев В.В. впервые совершил преступление средней тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред возместил в полном объеме.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.2 ░. «░,░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

...

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-152/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Тимофеев В.В.
Суд
Рузский районный суд Московской области
Судья
Чмарина Н. М.
Дело на сайте суда
ruza.mo.sudrf.ru
05.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
05.09.2017Передача материалов дела судье
06.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.09.2017Судебное заседание
12.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.09.2017Дело оформлено
27.09.2017Дело передано в архив
12.09.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее