Решение от 29.10.2018 по делу № 2а-6602/2018 от 27.07.2018

Дело № 2а-5066/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Шенфельд Е.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Вопилова А.В. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Х о признании незаконным уведомления о приостановлении в выдаче поручения о реализации арестованного имущества, возложении обязанности выдать поручение на реализацию арестованного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Вопилов А.В. обратился в суд с административным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании незаконным уведомления Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва от 13.03.2018 г. о приостановлении в выдаче поручения о реализации арестованного имущества - жилого дома общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, путем выдачи поручения на реализацию арестованного имущества.

В судебном заседании установлено, что в производстве Октябрьского районного суда г. Красноярска находится административное дело по иску Вопилова А.В. к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании незаконным решения № 03-41/11/4561, принятого 19.04.2018 г., которым уведомление УФССП РФ по Красноярскому краю № 24902/18/5605 от 15.02.2018 г. о готовности к реализации арестованного имущества - жилого дома общей площадью 30 кв. м. с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х, возвращено без исполнения, возложении обязанности принять к исполнению уведомление о готовности к реализации арестованного имущества.

Представителем административного истца Вопилова А.В. - Дерменевой В.Е. заявлено ходатайство об объединении в одно производство настоящего дела с административным делом № 2а-6602/2018 по административному исковому заявлению Вопилова А.В. к Межрегиональному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва о признании незаконным решения о возвращении без исполнения уведомления о готовности к реализации арестованного имущества, возложении обязанности принять уведомление к исполнению, поскольку административные дела однородные, в них участвуют одни и те же стороны.

Представитель административного ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва Фомичева И.С. не возражала против объединения дел.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Учитывая, что в производстве одного суда находятся два однородных административных дела, в которых участвуют одни и те же стороны, исходя из взаимосвязи заявленных исковых требований, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 198 -199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5066/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6602/2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5066/2018.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░