Решение по делу № 2-3367/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-3367/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 г. г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Башкировой Е.В.,

с участием прокурора Васильевой Н.В.,

представителя истца Пак А.М.,

ответчика Акулова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к Акулову А.А. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, Акулову А.А., Самохвалову А.А., Тамбовцеву А.А. выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, возложении обязанности на Акулову А.А. по сдаче служебного жилого помещения, закрытии лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны РФ обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивировало следующим.

Акулов А.А. на основании договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ вселился в служебное жилое помещение по адресу: <адрес> на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ.

В настоящее время ответчик Акулов А.А. в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоит. Вместо того, чтобы освободить жилое помещение, он вселил в него Самохвалова А.А., Тамбовцев А.А. на условиях коммерческого найма. Самохвалов А.А. и Тамбовцев А.А. также не состоят в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ.

Согласно ст. 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, назначением на должность.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 ст. 103 ЖК РФ.

К категориям граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, указанным в части 2 ст. 103 ЖК РФ, ответчики не относятся.

Прекращение трудовых отношений с МО РФ является условием прекращения права пользования жилым помещением и основанием выселения из спорной квартиры.

Ответчик Акулов утратил право пользования спорным жилым помещением, а ответчики Самохвалов и Тамбовцев не приобрели это право. В их адрес направлялось предупреждение об освобождении квартиры.

Просит признать ответчик Акулова А.А. утратившим право пользования <адрес>, выселить ответчиков Акулова, Самохвалова, Тамбовцева без предоставления другого жилого помещения, обязать Акулова А.А. сдать служебное жилое помещение в соответствии с нормами законодательства, закрыть лицевой счет.

В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить по основаниям, указанным в нем.

Ответчик Акулов А.А. суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает в спорном жилом помещении. Квартира была ему предоставлена в связи со службой по контракту в Вооруженных Силах РФ. Он был прапорщиком. В настоящее время после окончания контракта продолжает трудовые отношения с Министерством обороны РФ. Работает в войсковой части №, проживает фактически в спорной квартире. Живет один. Самохвалов и Тамбовцев никогда в его квартире не жили. Войсковая часть № дислоцирована в <адрес>, но по месту дислокации войсковой части его жилым помещением не обеспечивают. Повестки Самохвалову, Тамбовцеву он вручил, почему не явились, не знает.

Представитель третьего лица на стороне истца ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики Самохвалов А.А., Тамбовцев А.А. в судебное заседание не явились. Судом принимались надлежащие меры по уведомлению ответчиков.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Самохвалова, Тпмбовцева, представителя третьего лица.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Квартира <адрес> относится к служебному жилищному фонду Министерства обороны РФ.

Данное жилое помещение было предоставлено ответчику Акулову А.А., как следует из искового заявления, на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в связи с трудовыми отношениями с Министерством обороны РФ. Договор найма суду не представлен.

Акулов А.А. зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ, на его имя открыт лицевой счет по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из справки командира войсковой части № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Акулов А.А. работает в войсковой части № в должности заведующего хранилищем отдела хранения с ДД.ММ.ГГГГ. Стаж его работы в Министерстве обороны РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, что подтверждается также данными трудовой книжки.

Согласно справке командира в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ, Акулов А.А. жильем от Министерства обороны в войсковой части № не обеспечивался.

Таким образом, не имеется оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и для их выселения, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Суду не представлено достаточных, допустимых и достоверных доказательств того, что в спорной квартире Акулов А.А. не проживает, что в ней проживают ответчики Самохвалов А.А. и Тамбовцев А.А.

Так, согласно адресной справке УФМС России по Хабаровскому краю, Самохвалов А.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам собственником жилых помещений в виде отдельной квартиры. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Акулов А.А. вселился в спорное жилое помещение не самовольно. Оно ему было предоставлено в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данным трудовой книжки в ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в рядах Российской армии по контракту. В настоящее время состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, поскольку трудовые отношения Министерства обороны РФ и ответчика Акулова А.А. не прекращены, он не подлежит выселению из служебного жилого помещения, не утратил права пользования им, на него не может быть возложена обязанность сдать жилое помещение и закрыть лицевой счет по оплате за жилое помещение.

Поскольку суду не представлены доказательства проживания в квартире ответчиков Самохвалова А.А., Тамбовцева А.А., указанные граждане не могут быть выселены из спорного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.