Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-950/2022 ~ М-870/2022 от 20.05.2022

№2а-950/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаррахова Д.К., при секретаре Ефремовой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шаймарданова Д.Ф. к Управлению ФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Учалинского МО УФССП по РБ Горбенко Е.И. об оспаривании действий и решений (постановлений) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шаймарданов Д.Ф. обратился с административным иском к Управлению ФССП России по РБ, судебному приставу-исполнителю Учалинского МО УФССП по РБ Васильеву М.Н. с требованием обязать административного ответчика совершить определенные действия в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца путем отмены обжалуемого постановления о возбуждении исполнительного производства №<***> от <***> г., возбужденного судебным приставом-исполнителем Учалинского МО УФССП РФ по РБ Горбенко Е.И. на основании выданного ДД.ММ.ГГГГ Учалинским районным судом РБ исполнительного листа серии ФС <***>. Прекратить в отношении административного истца исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными, не явились, ходатайств не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Учалинского МО УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №<***>-ИП в отношении Шаймарданова Д.Ф. о выселении его из квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>.

Истец просит данное постановление отменить, поскольку решением Верховного суда РБ от 26.11.2021 г., п. 4.13 договора купли-продажи квартиры о снятии его (Шаймарданова Д.Ф.) с регистрационного учета по месту фактического проживания и утрате право пользования жилым помещение, признан ничтожным. В связи с чем, считает, что он оставлен проживать в квартире на постоянной основе.

Часть 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации содержит перечень оснований, при наличии которых суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Ранее, в ходе рассмотрения дела суд предлагал административному истцу представить доказательства для оставления его в спорной квартире, с установлением срока для устранения нарушений и разъяснением последствий не представления таких сведений.

Однако таких доказательств, истцом не представлено.

Кроме того, судом установлено, что в настоящее время в производстве суда имеется гражданское дело по иску Шаймарданова Д.Ф. к Ахметкирееву М.Н. о принудительном вселении в квартиру, определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий пользования квартирой.

При изложенных обстоятельствах, оснований для разрешения спора по существу не имеется, следовательно, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░