Решение от 23.03.2023 по делу № 2-1870/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-1870/2023                  УИД №                        

Заочное решение

именем Российской Федерации

23 марта 2023 года                               г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Ларионовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области к Андреевой В.Н. об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки и предоставлении доступа к месту строительства,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области обратилось в Новгородский районный суд с иском к Андреевой В.Н. об обязании предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки, предоставлении доступа к месту строительства, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ с Андреевой В.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м. деловой древесины в <адрес>. Срок действия договора - до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акта учета заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ весь объем древесины ответчиком заготовлен. ДД.ММ.ГГГГ издан приказ о проведении проверки целевого использования гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд, в отношении Андреевой В.Н. ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказным письмом с уведомлением направлено извещение о проведении проверки, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также прибыть к ДД.ММ.ГГГГ в Учреждение для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке. Ответчик отчет об использовании заготовленной древесины не представил, в назначенное время не явился в Учреждение для участия в проверке и своего представителя не направил. В результате уклонения ответчика от проведения проверки, ДД.ММ.ГГГГ составлен односторонний акт проверки целевого использования древесины, в котором указано, что провести проверку по указанному адресу не представляется возможным. Истец просит обязать ответчика предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, согласно п.4.10 Постановления правительства Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении порядка осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины, заготовленной для собственных нужд», не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Крестецкое лесничество» в проведении проверки, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в лице директора ГОКУ «Новгородское лесничество» и Андреевой В.Н. заключен договор купли-продажи лесных насаждений (далее - договор), согласно которому ответчику выделено для заготовки 100 куб.м. деловой древесины в <адрес>, цель – строительство жилого дома по адресу: <адрес>

Срок действия договора – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту учета заготовленной древесины от ДД.ММ.ГГГГ весь объем древесины ответчиком заготовлен.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Андреевой В.Н. заказным письмом с уведомлением направлено извещение о проведении проверки целевого использования древесины, в котором предложено до ДД.ММ.ГГГГ представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также прибыть к ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарское участковое лесничество ГОКУ «Новгородское лесничество» для осуществления указанной проверки, либо направить уполномоченного представителя для участия в проверке.

Судом установлено, что ответчик отчет об использовании заготовленной древесины не представил, в назначенное время не явился. В результате уклонения ответчика от проведения проверки, ДД.ММ.ГГГГ составлен односторонний акт проверки целевого использования древесины, в котором указано, что провести проверку по указанному адресу не представляется возможным.

В соответствии ч.4.1 ст.30 Лесного кодекса Российской Федерации и п.п.«л» п.15 договора древесина, заготовленная гражданами для иных собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

Постановлением Правительства Новгородской области от 15 июня 2016 года №209 (в редакции постановлений Правительства Новгородской области от 03.07.2017 года №231, от 12.10.2017 года №348, от 05.02.2018 №42) утвержден Порядок осуществления контроля за целевым использованием гражданами древесины (далее - Порядок), заготовленной для иных собственных нужд, согласно которому проверка целевого использования древесины проводится по истечении 60 дней со дня окончания срока действия договора.

Согласно п.п.4.9, 4.10, 4.11 указанного Порядка ГОКУ-лесничество на основании приказа о проведении проверки направляет соответствующим гражданам извещение о проведении проверки целевого использования древесины по установленной форме.

Гражданин обязан в установленный в данном извещении срок представить отчет об использовании заготовленной древесины, а также участвовать лично либо через представителя по указанному в отчете об использовании заготовленной древесины месту нахождения жилого дома, для строительства, которого использована древесину, в указанные в извещении дату и время.

Между тем, ответчиком договорные обязательства как в части предоставления отчета об использовании заготовленной древесины, так и в части устранении препятствий должностным лицам в проведении проверки, предоставлении доступа к месту строительства не исполнены.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными, и на ответчика следует возложить обязанность предоставить отчет об использовании заготовленной древесины, не препятствовать должностным лицам ГОКУ «Новгородское лесничество» в проведении проверки, предоставить доступ к месту строительства в указанные в извещении о проведении проверки целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, дату и время.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Принимая во внимание доводы представителя истца, а также возможности ответчика, суд считает необходимым установить срок в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, когда ответчик обязан совершить определенные действия.

Поскольку, в силу ст.333.36 НК РФ, истец освобожден при подаче иска от уплаты государственной пошлины, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░