Решение от 11.11.2022 по делу № 2-3009/2022 от 31.03.2022

Дело №2-3009/2022

25RS0001-01-2022-002615-14

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года                                                                                  <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего В.А. Воробьева

при секретаре                     А.С. Абашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Панова Святослава Олеговича в интересах Панова Всеволода Олеговича к МИФНС №15 по Приморскому краю о признании задолженности по налогам и сборам отсутствующей,

УСТАНОВИЛ:

Панов Святослав Олегович, действуя как опекун признанного недееспособным гражданина, обратился в суд с иском в интересах Панова Всеволода Олеговича к МИФНС №15 по Приморскому краю о признании задолженности по налогам и сборам отсутствующей, ссылаясь на отсутствие у Панова В.О. объективной возможности как осуществлять предпринимательскую деятельность в спорный перид, так и прекратить статус ИП.

        Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

        Представитель МИФНС № по <адрес> полагала основания к удовлетворению иска отсутствующими.

    Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено в заседании и подтверждается материалами дела, Панов Святослав Олегович, является родным братом Панова В. О.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2010 г. Панов В.О. находится на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «Шизофрения». Из-за психического расстройства последний не может понимать значения своих действий, руководить ими, что установлено решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением Министерства труда и социальной политики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №р над Пановым В.О. была установлена опека, Панов С.О. был назначен опекуном недееспособного брата.

    Согласно ответу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ, МИФНС № по <адрес> уведомила о том, что у Панова В.О. имеется задолженность по налогам и пеням в размере 135274,62 рублей, состоящая из страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование за период наличия у Панова В.О. статуса индивидуального предпринимателя, который у него был в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

    Суд полагает. что задолженность возникла в период неспособности Панова В.О. как осуществлять предпринимательскую деятельность, так и прекратить статус ИП.

    Суд учитывает, что государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении этой деятельности производится в случае представления в регистрирующий орган необходимых документов - подписанного предпринимателем заявления о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, которое может быть подано заявителем в регистрирующий орган непосредственно или направлено по почте (статьи 8, 9, 11 и 22.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

    Однако в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2005 г. N 164-О "По жалобе гражданки Кошловской Татьяны Михайловны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 - 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", 12 мая 2005 г. N 213-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Андреева Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав положением пункта 3 статьи 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации").

    Судя по материалам дела, Панов В.О., будучи зарегистрированным в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации и в фонде обязательного медицинского страхования в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в виде фиксированных платежей как индивидуальный предприниматель, предпринимательскую деятельность в спорный налоговый период не осуществлял, его психическое расстройство носило серьезный и длительный характер.

    Фактически прекратив предпринимательскую деятельность, в установленном порядке своевременно от статуса индивидуального предпринимателя он не отказался, так как не осознавал сущность своих действий и не руководил ими, и таким образом имелись обстоятельства исключительного характера, препятствующие своевременно обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности.

    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №15 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░ 135 274 ░░░. 62 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░