Решение от 09.11.2020 по делу № 33а-11393/2020 от 27.10.2020

Судья Измаденов А.И. Дело № 33-11393/2019

24RS0028-01-2019-002961-44

3.027

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2020 года г. Красноярск

Судья административной коллегии Красноярского краевого суда Шаврина А.И.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 14 октября 2020 года, которым постановлено:

«Определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 10 августа 2020 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Исправить описку, допущенную в определении, изложив резолютивную часть определения суда в части судебных издержек, подлежащих взысканию в следующей редакции:

«Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в пользу Литвинцева Сергея Валентиновича 34 000 рублей в счёт судебных издержек».

УСТАНОВИЛ:

На основании определения Кировского районного суда г.Красноярска от 10 августа 2020 года частично удовлетворено заявление Литвинцева С.В. о взыскании судебных издержек. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в пользу Литвинцева С.В. взыскано 32 000 рублей в счёт судебных издержек. В остальной части заявление истца Литвинцева Сергея Валентиновича о взыскании судебных издержек оставлено без удовлетворения.

Судьей административной коллегии Красноярского краевого суда постановлено вышеуказанное апелляционное определение.

Согласно п.п.2, 2.1 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (п.2). Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (п.2.1).

Изучив материалы дела, судья установила, что 14.10.2020 было вынесено апелляционное определение, согласно которому указанное определение от 10.08.2020 оставлено без изменения, частная жалоба – без удовлетворения. Исправлена описка, допущенная в определении, резолютивная часть определения суда в части судебных издержек, подлежащих взысканию, изложена в следующей редакции: «Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в пользу Литвинцева Сергея Валентиновича 34 000 рублей в счёт судебных издержек».

Однако при постановлении апелляционного определения от 14.10.2020 судьей неверно указано наименование суда, вынесшего обжалуемое определение, а именно вместо правильного «Кировский районный суд г.Красноярска» в пятом абзаце вводной части указанного определения неверно указан «Свердловский районный суд Красноярского края», и в первом абзаце резолютивной части – «Свердловский районный суд г.Красноярска».

Данная описка не затрагивает существа принятого судьей определения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░