Решение от 22.01.2024 по делу № 12-3/2024 (12-100/2023;) от 09.11.2023

Дело №12-3/2024                          УИД 66RS0048-01-2023-001939-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока для принесения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

г. Ревда Свердловской области                                                        22 января 2024 года

          Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карапетян И.В.,

в открытом судебном заседании в ходе рассмотрения ходатайства         Шеиной Марины Вячеславовны о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Федорова Е.А. № 18810366220470000221 от 19.01.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» № 18810366220470000221 от 19.01.2022 Шеина М.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 руб.

07.11.2023 Шеиной М.В. подана жалоба на вышеуказанное постановление от 19.01.2022, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

В судебное заседание Шеина М.В. и ее защитник Доровских А.Ю. не явились, о месте и времени рассмотрения настоящей жалобы уведомлены своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство Шеиной М.В. о восстановлении срока обжалования постановления начальника ОГИБДД МО МВД России «Ревдинский» Федорова Е.А. № 18810366220470000221 от 19.01.2022, не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

       Согласно требований ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

       В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока может как содержаться в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока. Привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, уважительными, невозможно, в связи с чем, возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов, в частности, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

По материалам дела установлено, что 15.01.2022 в отношении Шеиной М.В. был составлен протокол № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, в котором также было указано время и место рассмотрения дела об административном: 19.01.2022 в 15:00 час. г. Ревда, ул. О. Кошевого, 20, каб. №1. Копия протокола была вручена Шеиной М.В., о чем свидетельствует ее подпись в соответствующей графе.

В этот же день у нее было отобрано объяснение.

19.01.2022 без участия Шеиной М.В. было рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ, окончившееся вынесением обжалуемого постановления о привлечении Шеиной М.В. к административной ответственности.

В этот же день штраф был оплачен Шеиной М.В. в размере 2 500 руб. (л.д. 4).

21.01.2022 копия постановления была направлена лицу, привлечённому к административной ответственности, посредством почтовой связи.

Следует отметить, что по настоящее время место регистрации Шеиной М.В. не изменилось.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты все возможные меры для своевременного вручения копии постановления для сведения привлекаемого к административной ответственности лица, и для создания условий к реализации в установленном порядке его права на обжалование.

Соответственно, постановление должностного лица вступило в законную силу 19.02.2022.

Жалоба Шеиной М.В. подана 07.11.2023 (дата передачи жалобы в отделение почтовой связи), то есть спустя больше года, с момента вступления постановления в законную силу.

Заявленное в рамках рассматриваемого дела ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, а также не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок.

Так, из представленных материалов следует, что Шеиной М.В. о наличии постановления от 19.01.2022 было известно, о чем свидетельствует квитанция об оплате штрафа в день его вынесения, при этом и после оплаты штрафа Шеина М.В. действий по обжалованию постановления не приняла.

Поскольку уважительными причинами пропуска срока являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее, а таких в рассматриваемом деле не имеется, следовательно, в восстановлении срока на обжалование указанного постановления следует отказать.

       Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                     ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. № 18810366220470000221 ░░ 19.01.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.33 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. № 18810366220470000221 ░░ 19.01.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.33 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░. ░░░░░░░:                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░