Решение от 04.04.2022 по делу № 22-1061/2022 от 09.03.2022

Председательствующий Калмыков С.М. Дело № 22-1061/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 апреля 2022 года г. Омск

Омский областной суд в составе председательствующего Люсевой Г.С.

при секретаре Мониной Ю.К.

с участием прокурора Опаленко А.С.,

адвоката Унжакова Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Унжакова Е.С. в интересах осужденного Невструева Д.С. на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска от 9 февраля 2022г., которым представление врип начальника филиала № 1 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Мурзина А.С. удовлетворено, осужденному Невструеву Дмитрию Сергеевичу, <...> года рождения, дополнены обязанности, установленные приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 23 октября 2020 г., а именно: не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, предусмотренные главой 6 КоАП РФ.

Заслушав выступление адвоката Унжакова Е.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Опаленко А.С., полагавшей постановление отменить, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 23 октября 2020 г. Невструев Д.С. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц в установленные дни являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки; не покидать место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или обучением.

Врип начальника филиала № 1 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Мурзин А.С. обратился в суд с представлением о дополнении ранее установленных Невструеву Д.С. обязанностей: не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, предусмотренные главой 6 КоАП РФ.

Судом представление ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Унжаков Е.С. в интересах осужденного Невструева Д.С. не соглашается с принятым решением.

По мнению стороны защиты, возложение дополнительной обязанности в виде запрета совершения административных правонарушений, посягающих на здоровье и предусмотренных главой 6 КоАП РФ, не отвечает требованиям закона, поскольку сам по себе факт совершения правонарушений, уже свидетельствует о наличии законодательно установленного запрета совершения этих правонарушений под угрозой применения соответствующих санкций к нарушителю, в связи с чем возложения по данному поводу дополнительной обязанности не требуется.

Кроме того, совершение осужденным двух правонарушений, предусмотренных статьей 6.1.1 КоАП РФ, не находится во взаимосвязи с исполнением им уголовного наказания по приговору от 23 октября 2020 г. и не свидетельствует об уклонении от исполнения данного наказания или о нежелании осужденного исправиться, поскольку часть 3 статьи 74 УК РФ не связывает возможность отмены условного осуждения с совершением иных видов административных правонарушений, кроме как посягающих на общественный порядок.

Также судом не принято во внимание, что административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.1.1 КоАП РФ совершены осужденным в сентябре 2021 года, в то время как представление специализированного государственного органа поступило в суд только в январе 2022 года, при том, что испытательный срок истекает 23 октября 2022 г. и других замечаний к поведению осужденного не имеется.

На основании изложенного, просит постановление отменить.

На апелляционную жалобу старшим помощником прокурора Сальниковым А.В. поданы возражения.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК РФ и на основании пункта 8 статьи 397 УПК РФ по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, суд может в течение испытательного срока отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Суд вправе дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывается перед УИИ, не исполняет возложенные на него судом обязанности, не является по вызову в УИИ.

В соответствии с частью 2 статьи 190 УИК РФ при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Из представленных материалов следует, что Невструев Д.С. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Омска от 23 октября 2020 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; два раза в месяц в установленные дни являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки; не покидать место жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с работой или обучением.

Приговор в отношении Невструева Д.С. поступил на исполнение в филиал № 1 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области 28 января 2021 г., осужденный поставлен на учет, ознакомлен с требованиями законодательства об отбытии условного осуждения, в том числе о последствиях невыполнения возложенных судом обязанностей.

Однако Невструев Д.С. должных выводов для себя не сделал, 3 и 12 сентября 2021 г. совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей за каждое правонарушение.

Вину в совершении административных правонарушений Невструев Д.С. не оспаривал и не отрицал фактические обстоятельства вмененных административных правонарушений.

Суд первой инстанции, рассматривая представление органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проверил представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы, характеризующие поведение осужденного за время отбывания наказания и принял решение о дополнении Невструеву Д.С. ранее установленных обязанностей: не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, предусмотренные главой 6 КоАП РФ.

Вместе с тем при принятии решения о возложении на осужденного дополнительной обязанности – не совершать административных правонарушений суд не учел, что запрет на совершение противоправных виновных действий, за которые предусмотрена административная ответственность, содержится в КоАП РФ и в законах субъектов РФ, принятых по вопросам, отнесенным к их ведению.

Соответственно, обязанность не совершать административные правонарушения возложена на всех лиц, достигших возраста шестнадцати лет, в силу закона, и дополнительного ее возложения на осужденного не требуется.

Данные нарушения уголовного закона, допущенные судом первой инстанции, являются существенными, влияют на исход дела, поэтому суд апелляционной инстанции полагает необходимым постановление отменить, в удовлетворении представления врип начальника филиала № 1 по ЦАО г. Омска ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области Мурзина А.С. о дополнении ранее установленных Невструеву Д.С. обязанностей: не совершать административные правонарушения, посягающие на здоровье, предусмотренные главой 6 КоАП РФ, отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 47.1 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: