Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-261/2024 ~ М-124/2024 от 26.02.2024

Дело № 2а-261/2024

УИД 33RS0018-01-2024-00224-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2024 года город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Поляковой С.Е.,

с участием административного истца Садковой Е.В.,

её представителя на основании доверенности 33 АА 2633053 от 28.08.2023, выданной на срок 03 года, и диплома о высшем юридическом образовании БВС 0497054 Курицына А.А.,

представителя административного ответчика ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области Колдановой О.Н.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании административное дело по иску Садковой Е.В. к ОСП Судогодского района УФССП по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по её уведомлению как потерпевшей о результатах рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ в отношении Куликова С.А.; о возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

у с т а н о в и л:

26.02.2024 Садкова Е.В. обратилась в Судогодский районный суд с административным иском к ОСП Судогодского района УФССП по Владимирской области, УФССП России по Владимирской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по её уведомлению как потерпевшей о результатах рассмотрения дела об административном правонарушении по ст.17.14 ч.1 КоАП РФ в отношении Куликова С.А.; о возложении обязанности устранить допущенное нарушение.

Мотивируя свои требования Садкова Е.В. указала, что 09.09.2021 ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Куликова С.А., в рамках которого она являлась взыскателем. В связи с неисполнением должником требований судебного пристава-исполнителя, 26.11.2021 в отношении Куликова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, а постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района Колдановой О.Н. от 17.12.2021 последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в связи с чем ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Отказ ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области известить её как потерпевшую о результатах рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ явился основанием обращения за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Административный истец Садкова Е.В. в судебном заседании просила производство по её административному исковому заявлению прекратить в связи с восстановлением её прав и извещением о результатах рассмотрения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении должника Куликова С.А.

Представитель административного истца Курицын А.А. поддержал ходатайство Садковой Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель административного ответчика ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области старший судебный пристав-исполнитель Колданова О.Н. не возражала относительно прекращения производства по административному делу.

Административный ответчик УФССП России по Владимирской области о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом, его представитель для участия в рассмотрении дела не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности; приходит к следующим выводам.

Согласно предписаниям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неправильным применением норм материального права является неправильное истолкование закона, в том числе без учета правовой позиции, содержащейся в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации (п.3 ч.3 ст.310 Кодекса).

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина, включая судебную защиту, предполагает не только право лица обратиться в суд, иной юрисдикционный орган, но и возможность эффективно пользоваться теми полномочиями участника (стороны) разбирательства, которые дает ему процессуальное законодательство.

В судебной практике должно обеспечиваться конституционное истолкование применяемых нормативных положений, исходя из чего в процессе осуществления дискреционных полномочий по определению состава, соотношения и приоритета норм, подлежащих применению в конкретном деле, суды должны следовать такому варианту их интерпретации, при котором исключается ущемление гарантируемых Конституцией Российской Федерации прав и свобод (постановления от 23 февраля 1999 года № 4-П, от 23 января 2007 года № 1-П, от 21 января 2019 года № 6-П, от 20 января 2021 года № 2-П).

В соответствии со ст.17.14 ч.1 КоАП РФ нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного ст.17.17 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Объектом правонарушения по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти.

Из представленных материалов дела следует, что 09.09.2021 ОСП Судогодского района УФССП России по Владимирской области возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Куликова С.А., взыскателем по которому являлась Садкова Е.В. В связи с неисполнением должником требований судебного пристава-исполнителя, 26.11.2021 в отношении Куликова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ. Постановлением старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Судогодского района Колдановой О.Н. от 17.12.2021 Куликов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Одной из задач административного судопроизводства является укрепление законности и предупреждение нарушений в сфере административных и иных публичных правоотношений (п.4 ст.3 КоАП РФ), достижение которой обеспечивается соблюдением положений, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, точным и соответствующим обстоятельствам административного дела правильным толкованием и применением законов и иных нормативных правовых актов.

При рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет наряду с другими вопросами, указанными в ч.9 ст.226 КАС РФ, соответствует ли содержание оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (п.4); установив их несоответствие и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, суд удовлетворяет требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными (ст.227 КАС РФ).

Принимая во внимание объект правоотношений, подлежащий защите ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, а также то, что Садкова Е.В. ознакомилась с представленными материалами дела об административном правонарушении в отношении Куликова С.А., у суда имеются основания для принятия от административного истца отказа от иска по настоящему административному делу.

В соответствии со ст.46 ч.2 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Положения статьи 195 КАС РФ административному истцу Садковой Е.В. и его представителю Курицыну А.А. разъяснены и им понятны.

Садкова Е.В. обратилась с письменным заявлением об отказе от иска добровольно, её отказ от иска не нарушает прав и законных интересов сторон, не противоречит требованиям действующего административного законодательства Российской Федерации и Кодекса об административных правонарушениях в Российской Федерации, в связи с чем принимается судом.

На основании ст.194 ч.1 п.4 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46 ч.2, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.17.14 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.17.14 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.; ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.03.2024.