Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1241/2023 ~ М-1072/2023 от 01.08.2023

Дело № 2а – 1241/2023

УИД № 34RS0027-01-2023-001307-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» сентября 2023 года город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

с участием административного истца Плешко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Плешко Евгения Владимировича к ГУ ФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Корябкиной Анне Михайловне о признании незаконными постановления,

УСТАНОВИЛ:

Плешко Е.В. обратился в суд с требованиями к ГУ ФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Корябкиной А.М. о признании незаконными постановления, обосновав свои требования тем, что в Михайловском РО УФССП по Волгоградской области на исполнении находится исполнительное производство Номер-ИП о взыскании с него морального вреда, причиненного преступлением. В рамках указанного исполнительного производства Единственным источником получения средств к существованию для него в настоящее время является осуществление перевозок товара и рекламной продукции ИП ФИО5 на основании заключенного с ней договора аренды транспортного средства с экипажем от Дата. Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Корябкиной А.М. вынесено постановление об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами. Считает данное постановление незаконным.

Просит суд: отменить постановление судебного пристава – исполнителя Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Корябкиной А.М. от Дата об ограничении в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Административный истец Плешко Е.В. в судебном заседании поддержал административные исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Административный ответчик - судебный пристав – исполнитель Михайловского РОСП УФССП по Волгоградской области Корябкина А.М. в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Заинтересованное лицо Маринин Д.К. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно.

Выслушав административного истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Закон об органах принудительного исполнения) судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Закона судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Положения приведенной статьи закрепляют перечень исполнительных действий, которых вправе совершать судебный пристав-исполнитель. Указанный перечень исполнительных действий не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно статье 2 Федерального закона от № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 64 данного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 15.1)

В соответствии со статьей 67.1 указанного Федерального закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (часть 1).

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (часть 2).

Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;

5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа (часть 4).

Судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности (часть 6).

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что административный истец Плешко Е.В. является должником по исполнительному производству Номер-ИП от Дата, возбужденному на основании исполнительного листа по уголовному делу Номер в пользу взыскателя Маринина Д.К., предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением, в размере 1 000 000 рублей.

Дата судебным приставом-исполнителем Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Корябкиной А.М. вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения.

Судебным приставом исполнителем вынесено оспариваемое постановление, поскольку требования исполнительного документа не исполняются без уважительных причин; должник уклоняется от исполнения требований исполнительного документа.

Оспариваемое постановление принято в пределах полномочий судебного пристава-исполнителя, нарушений порядка его принятия не установлено, основания для его принятия имелись - о возбуждении исполнительного производства, задолженность в рамках исполнительного производства имеется, ее размер не уменьшается. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований, исключающих возможность временного ограничения на пользование должником специальным правом, не установлено, документов, подтверждающих, что ограничение специального права лишает должника его основного законного источника средств к существованию, не представлено.

Доводы административного истца о необходимости использования транспортного средства в трудовой деятельности не подтверждаются объективными данными и не свидетельствуют о лишении должника основного законного источника средств к существованию.

Следует также отметить, что судебный акт по данному делу не препятствует обращению должника к судебному приставу-исполнителю с заявлением об отмене установленного ограничения, и представлением соответствующего обоснования этого заявления.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Плешко Евгения Владимировича к ГУ ФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Михайловского РО УФССП по Волгоградской области Корябкиной А.М. о признании незаконными постановления от Дата об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения

На основании изложенного, руководствуясь ст. 227, ст. ст. 175 – 180, 181 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ 04 ░░░░░░░ 2023 ░░░░