Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1801/2019 ~ М-1521/2019 от 21.10.2019

              дело №

УИД 16RS0№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Чистополь                                                     25 октября 2019 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Спиридоновой Э.К.,

представителя административного истца - инспектора направления по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Дмитриевой Д.Р.,

административного ответчика Писцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску начальника отдела МВД России по <адрес> к Писцов А.А. об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения,

Установил:

Начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Писцову А.А. об установлении в отношении последнего дополнительного административного ограничения, мотивируя тем, что Писцов А.А. являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные против порядка управления, а также, за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравствен- ность.

В связи с этим просит установить в отношении Писцова А.А. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию - четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Дмитриева Д.Р. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Писцов А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что установление вышеуказанного дополнительного ограничения будет препятствовать осуществлению им трудовой деятельности.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Писцов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Новошешминским районным судом Республики Татарстан по части 3 статьи 158 УК РФ (два преступления), части 3 статьи 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

ДД.ММ.ГГГГ Писцов А.А. осужден Новошешминским районным судом Республики Татарстан по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 150 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, с применением части 5 статьи 74 УК РФ, статьи 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Писцов А.А. осужден Новошешминским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 162 УК РФ (с последующими изменениями) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, при этом в действиях последнего имел место опасный рецидив преступления. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на 11 месяцев 12 дней. Окончание условно - досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Писцова А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Новошешминского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях - кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения развлекательных массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрета выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения органа внутренних дел; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства - два раза в месяц, в дни определенные сотрудником органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Писцов А.А. поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, как лицо, состоящее под административным надзором.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно представленным заявителем материалам, Писцов А.А. с момента установления в отношении него административного надзора и административных ограничений дважды привлекался к административной ответственности, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные правонарушения относятся к главе 6 и 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - правонарушения посягающие на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также правонарушения против порядка управления.

Таким образом, требования в части установления Писцову А.А. дополнительного административного ограничения обоснованны, так как ранее установленные ограничения не в полной мере позволяют осуществлять профилактические мероприятия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также необходимы для исключения девиантного поведения Писцова А.А., оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, заявление начальника отдела МВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                 ░░░░░

: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░                                ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░., ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.