Решение от 24.12.2014 по делу № 2-1523/2014 от 20.11.2014

Дело № 2-1523/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2014г. г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Дергуновой И.В.,

при секретаре Гончарук Т.С.,

а также с участием истца ЦГИ, ответчицы ВЛД,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЦГИ к ВЛД о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ЦГИ обратилась в Арсеньевский городской суд с вышеназванным иском, указав, что 14 мая 2014г. она, через расписку, заняла ВЛД деньги в сумме 300 000 рублей, сроком на три месяца под 30 % в месяц. Однако до настоящего времени ВЛД деньги ей не вернула, от встреч с ней уклоняется. Поэтому просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица ЦГИ исковое заявление поддержала по изложенным основаниям, уточнив требования, просила взыскать с ВЛД сумму долга в размере 300000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 30 % в месяц от суммы долга и проценты по день вынесения решения суда за пользование чужими денежными средствами.

Ответчица ВЛД в судебном заседании требования иска признала частично, согласна на взыскании основного долга в сумме 300000 рублей, возражала против взыскания процентов.

Выслушав доводы истицы, ответчицы, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученным их вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписки (л.д. 4), ВЛД, проживающая по адресу: <адрес> А, 14.05.2014г. взяла в долг у ЦГИ деньги сумме 300 000 руб., с уплатой их с процентами в размере 30% в месяц, сроком до 14.09.2014г.

В судебном заседании установлено, что ВЛД получила от ЦГИ денежные средства в общей сумме 300 000 руб., данный факт ответчицей не оспаривался и доказательств обратного в суде не представлено, при таких обстоятельствах суд считает, что между сторонами был заключен договор займа в письменном виде.

Судом установлено, что договором займа, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму 300 000 рублей, предусмотрены проценты в размере 30 % в месяц. По условиям договора ВЛД обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа 300 000 рублей и проценты на эту сумму в размере 30 % в месяц, то есть, 90 000 рублей, что за четыре месяца пользования заемными средствами составляет 360 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени деньги ответчицей не возвращены и последняя уклоняется от их возврата истцу.

При таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для взыскания с ВЛД задолженности по основному долгу (заемных средств) в заявленной сумме 300 000 рублей.

При расчете взыскиваемых процентов суд исходит из следующего.

Принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

В силу ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Как видно из материалов дела, предусмотренный договором займа от 14.05.2014 года размер процентной ставки по займу составляет 30 % в месяц от суммы займа (от 300000 рублей), то есть 360 % годовых, при размере процентной ставки рефинансирования Центрального банка РФ 17 % годовых.

Каких-либо доказательств в подтверждение обоснованности установления в договоре ставки процентов в таком размере истица суду не представила.

Поэтому установление в договоре займа необоснованно завышенных процентов за пользование денежными средствами суд находит как злоупотреблением правом, так как размер процентов по договору займа значительно превышает ставку рефинансирования ЦБ РФ.

Расценив действия истца по установлению завышенного процента по займу как злоупотребление правом, суд на основании п. 1 ст. 10 ГК РФ и ст. 168 ГК РФ приходит к выводу о ничтожности положений данного условия договора займа от 14.05.2014 года в данной части. При ничтожности условия договора о размере подлежащих начислению на сумму займа повышенных процентов, указанное условие считается отсутствующим.

К данным правоотношениям применимы и положения ст. 179 ГК РФ о кабальности сделки, которая может быть признана судом недействительной при наличии очевидного крайне невыгодного условия договора займа для ответчицы в части установления процентов за пользование займом, превышающего ставку рефинансирования ЦБ РФ, что является общеизвестным, а следовательно, не подлежащим доказыванию и свидетельствующим о наличии кабального условия сделки.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При исключении из условий договора повышенных процентов проценты за пользование займом ответчицей ВЛД, исходя из ставки рефинансирования, должны быть рассчитаны на сумму долга 300 000 рублей за период с 14.05.2014 г. по 14.09.2014 г. (124 дня).

Согласно указанию Банка России, ставка рефинансирования установлена в размере 17 процентов годовых.

Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчицы за пользование заемными средствами составляет: 300000руб. х 17 % / 365 дн. х 124 дн. = 17325 рублей 28 копеек.

В силу ч.1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что ответчица свои обязательства по договору займа не исполнила, от возврата заемных средств уклоняется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Проценты за пользование ответчицей ВЛД чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 17% годовых, должны быть рассчитаны на сумму долга 300 000 рублей за период с 15.09.2014 г. по 24.12.2014 г. (101 день).

Сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчицы составляет: 300000руб. х 17 % / 365 дн. х 101 дн. = 14112 рублей 73 копейки.

При подаче искового заявления ЦГИ в силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты госпошлины, следовательно, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст.12-14, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 300000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 325 ░░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14112 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 331 438 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6514 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2014░.