Решение от 04.04.2019 по делу № 22-2274/2019 от 21.03.2019

Судья Кочергин В.В.                                                                                                                        Дело № 22-2274

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                         04 апреля 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Н.,

судей Папши С.И. и Бондаренко Т.В.,

при секретаре Магомедове М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 апреля 2019 года уголовное дело по апелляционному представлению заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А. на приговор Можайского городского суда Московской области от 05 февраля 2019 года, которым

Захаров Александр Владимирович, <данные изъяты> года рождения, уроженец г.<данные изъяты> Приморского края, не судимый,

осужден: по ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

по ч.3 ст.30. п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 06 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей указанных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Папши С.И.,

выступление адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы апелляционного представления,

мнение прокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор подлежащий изменению по доводам представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

                При изложенных в приговоре обстоятельствах Захаров А.В. признан виновным в двух покушениях на кражу, с незаконным проникновением в жилище.

                Захаров А.В. согласился с предъявленным обвинением, приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционном представлении прокурор указывает, что при назначении окончательного наказания осужденному Захарову А.В. суду необходимо было применить правила ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку совершенные им преступления являются покушением на тяжкое преступление. Просит приговор изменить и снизить назначенное осужденному наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Захарова А.В., признавшего в полном объеме предъявленное ему обвинение, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание осужденному за каждое из преступлений назначено судом с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, в том числе тяжести, характера и степени общественной опасности содеянного, сведений о личности осужденного.

Вместе с тем, в соответствии со ст.389.18 УПК РФ, основанием изменения судебного решения в апелляционном порядке является, в том числе, неправильное применение уголовного закона, выразившееся в нарушении требований Общей части УК РФ.

Соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд апелляционной инстанции отмечает, что такое нарушение допущено судом при назначении Захарову А.В. наказания по совокупности преступлений.

В данном деле при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суду следовало руководствоваться ч.2 ст.69 УК РФ, поскольку преступления, в которых Захаров А.В. признан виновным, являются покушением на тяжкое преступление.

Судебная коллегия считает необходимым окончательное наказание Захарову А.В. назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по материалам дела не установлено.

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

          ОПРЕДЕЛИЛА:

                ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

                 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.158, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-2274/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Ответчики
Захаров А.В.
Суд
Московский областной суд
Судья
Папша С.И.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
22.03.2019Судебное заседание
04.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее