Решение от 23.06.2022 по делу № 22-4503/2022 от 31.05.2022

Председательствующий Макаров И.А. Дело № 22-4503/2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(мотивированное постановление вынесено 24 июня 2022 года)

г. Екатеринбург 23 июня 2022 года

Свердловский областной суд в составе председательствующего Ашрапова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеиной А.А.,

с участием:

осужденного Попова Е.И.,

адвоката Дубосарской Н.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Митиной О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференц-связи и аудиопротоколирования уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Попова Е.И. на приговор городского суда г. Лесной Свердловской области от 8 апреля 2022 года, которым

Попов Егор Игоревич,

родившийся <дата>

в <адрес>,

судимый:

- 24 сентября 2019 года городским судом г Лесной Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 5 октября 2020 года городским судом г Лесной Свердловской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК Российской Федерации (с приговором от 24 сентября 2019 года), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 6 октября 2020 городским судом г. Лесной Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 5 октября 2020 года), к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 13 октября 2020 года городским судом г. Лесной Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 6 октября 2020 года), к 3 годам лишения свободы;

- 15 октября 2020 года городским судом г. Лесной Свердловской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 13 октября 2020 года), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

- 18 ноября 2020 года городским судом г. Лесной Свердловской области по ч. 1 ст. 150, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 15 октября 2020 года), к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 10 февраля 2021 года городским судом г. Лесной Свердловской области по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 18 ноября 2020 года), к 4 годам лишения свободы;

- 30 августа 2021 года городским судом города Лесной Свердловской области по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК Российской Федерации (с приговором от 10 февраля 2021 года), к 4 годам 3 месяцам лишения свободы,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по обжалуемому приговору и приговору городского суда города Лесной Свердловской области от 30 августа 2021 года окончательно Попову Е.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствие с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации зачтено в срок отбывания наказания время содержания осужденного под стражей с 8 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день заключения под стражу за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачтено в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 30 августа 2021 года, с 10 февраля 2021 года до 8 апреля 2022 года.

С Попова Е.И. в пользу А. взыскано 6 831 рубль 86 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Осужденный содержится под стражей.

Заслушав выступления участников процесса, суд

У С Т А Н О В И Л:

приговором суда Попов Е.И. признан виновным в совершении 7 апреля 2020 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Лесной Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Попов Е.И. высказывает несогласие с приговором ввиду его чрезмерной суровости. Указывает, что вину он признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. Просит учесть состояние его здоровья, молодой возраст. Просит приговор изменить, применить положения ст. 64 УК Российской Федерации, снизить срок наказания.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель Кузнецов К.А. просит приговор оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции осужденный Попов Е.И. и адвокат Дубосарская Н.В. поддержали доводы апелляционной жалобы, прокурор Митина О.В. просила приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, Попов Е.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, по окончании предварительного расследования, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В заседании суда первой инстанции Попов Е.И. также ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством. Потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Уголовное дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК Российской Федерации, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Действия осужденного Попова Е.И. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Попова Е.И. его характеристики, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Попова Е.И. обстоятельств суд учел: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденного.

Таким образом, вопреки доводам жалобы осужденного, все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства учтены судом при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По своему виду и размеру назначенное Попову Е.И. наказание в виде реального лишения свободы, отвечает требованиям закона, оснований считать назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым и несправедливым не усматривается.

Требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации учтены судом при назначении наказания.

Суд правильно не нашел оснований для назначения Попову Е.И. наказания с применением положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции таких оснований также не усматривает.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░