Решение от 21.01.2015 по делу № 2-261/2015 (2-4362/2014;) от 05.12.2014

Дело № 2-261/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров      21 января 2015 года

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

судьи Стародумовой С.А.,

при секретаре Макаровой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охотниковой А.В. к Захарчук Е.Г. о взыскании денежных средств,

                 УСТАНОВИЛ:

Охотникова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Захарчуку Е.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование требований указала, что 22 сентября 2010 года ответчик взял у истца по расписке в долг 285 000 руб. и обязался возвратить истцу указанную сумму. По устной договоренности срок возврата - в течение 7 лет после сдачи дома по <данные изъяты>. Однако строительство дома «заморожено», договор долевого строительства расторгнут. От уплаты долга ответчик уклоняется: на звонки не отвечает, на сообщения не реагирует. В июне 2014 года истцом отправлена ответчику претензия о возврате долга. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с Захарчука Е.Г. в свою пользу долг по расписке в сумме 285 000 руб., судебные расходы.

Ответчик представил в суд письменный отзыв, в котором указал, что денежные средства взял для инвестирования строительства квартиры, договор инвестирования расторгнут 01 октября 2012 года, однако уплаченные по договору инвестирования денежные средства в размере 480 272 руб. ему не возвращены, в связи с чем, денежных средств для возврата долга не имеет, долг возвратит при наличии необходимых денежных средств.

Истец Охотникова А.В. в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Захарчук Е.Г. в судебном заседании исковые требования признает полностью, однако денег для возврата долга у него нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 22 сентября 2010 года Охотникова А.В. передала в долг Захарчуку Е.Г. денежные средства в сумме 285 000 рублей для инвестирования строительства квартиры в доме <данные изъяты>.

Передача денежных средств в сумме 285 000 рублей и получение их ответчиком подтверждаются распиской ответчика от 22 сентября 2010 года (л.д. 4). Факт получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

Таким образом, между Охотниковой А.В. и Захарчуком Е.Г. имело место заключение договора займа, в котором сторонами была определена сумма займа. Срок возврата суммы займа договором не установлен.

Как следует из содержания искового заявления и не оспаривается ответчиком, сторонами договора достигнута устная договоренность о возврате ответчиком суммы займа в течение 7 лет после сдачи дома <данные изъяты>.

Как установлено из письменного отзыва ответчика, договор инвестирования № 15/1 от 25 февраля 2011 года строительства жилого дома <данные изъяты> расторгнут 01 октября 2012 года по соглашению сторон.

Учитывая, что устная договоренность о сроках возврата суммы займа в силу указанных выше обстоятельств не может быть реализована, договором займа срок возврата суммы займа не установлен, в силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Захарчук Е.Г. обязан возвратить Охотниковой А.В. полученную сумму займа в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Требование истца от 19 июня 2014 года о возврате суммы займа получено ответчиком 23.06.2014 года, ответчиком не исполнено, сумма займа 285 000 руб. не возвращена, указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, обязательства должны быть исполнены ответчиком в соответствии с условиями договора займа от 22 сентября 2010 года. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 285 000 руб.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 050 руб. (200 руб. + 5 850 руб.) (л.д. 2, 10).     

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска Охотниковой А.В., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 050 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 285 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 050 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - 26.01.2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-261/2015 (2-4362/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Охотникова А.В.
Ответчики
Захарчук Е.Г.
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
05.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2014Передача материалов судье
05.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2015Судебное заседание
26.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2015Дело оформлено
02.03.2015Дело передано в архив
21.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее