Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-148/2024 ~ М-97/2024 от 22.03.2024

УИД 37RS0008-01-2024-000138-16

Дело № 2а-148/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Комсомольск Ивановская область, 09 апреля 2024 года

Комсомольский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Гвоздаревой Ю.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному исковому заявлению Мартьянова Дениса Анатольевича
к начальнику Комсомольского РОСП УФССП России по Ивановской области –старшему судебному приставу Долбеневой Е.М., Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) должностного лица ФССП России,

УСТАНОВИЛ:

Мартьянов Д.А. обратился в Комсомольский районный суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника Комсомольского РОСП УФССП России по <адрес> (далее – Комсомольское РОСП) Долбеневой Е.М., выразившиеся
в нарушении порядка заполнения реквизитов в распоряжении и в предоставлении
в УФК по <адрес> распоряжений о совершении казначейского платежа с нарушением порядка заполнения реквизитов, в результате которого платежи
от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 342,74 рубля и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 220,38 рублей не были зачислены на банковский счет взыскателя. Признать незаконным бездействие указанного административного ответчика, выразившееся в неперечислении взыскателю указанных взысканных сумм по исполнительному производству. Обязать административного ответчика начальника Комсомольского РОСП Долбеневу Е.М. устранить нарушения прав взыскателя (административного истца) путем перечисления причитающихся ему по исполнительным документам денежных сумм по указанным в исковом заявлении реквизитам.

Иск обоснован тем, что административный истец является взыскателем
по исполнительным документам, находящимся на исполнении в Комсомольском РОСП. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ через УФК по <адрес> из Комсомольского РОСП на счет административного истца поступил ряд платежей, которые <данные изъяты>
не имел возможности зачислить на счет взыскателя. Причиной отказа в зачислении явилось неверное указание отправителем ИНН. При этом административный истец в каждом заявлении о возбуждении исполнительного производства и заявлении
о предоставлении банковский реквизитов указывал ИНН взыскателя.

Административный истец считает указанные действия старшего судебного пристава Комсомольского РОСП Долбеневой Е.М. незаконными и просит обязать устранить нарушения прав взыскателя путем перечисления, причитающихся административному истцу денежных сумм с соблюдением установленного
в соответствии с законодательством Российской Федерации порядка заполнения распоряжений о совершении казначейских платежей, в том числе с заполнением реквизита «Идентификационный номер налогоплательщика – получателя средств» значением ИНН №.

В судебном заседании административный истец Мартьянов Д.А и его представитель не участвовали, в суд представлено письменное ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в полном объеме
в связи с отказом от административного иска.

Административные ответчики начальник Комсомольского РОСП, представитель УФССП России по Ивановской области в судебное заседание
не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований
не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Обсудив ходатайство административного истца Мартьянова Д.А. об отказе
от административного иска, суд приходит к следующему.

Согласно положениям частей 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться
от административного иска полностью или частично, и суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает отказ административного истца от иска и в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 частью КАС РФ прекращает производство по делу.

Государственная пошлина при подаче административного иска
не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░
░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░
░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░