Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1117/2021 ~ М-891/2021 от 07.04.2021

К делу № 2а – 1117/2021

УИД <№>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тимашевск            17 мая 2021 года

         Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи    Ремизовой А.Б.,

при секретаре судебного заседания    Маркосян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Ткаченко Алексея Валериевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мостовому А.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

                                        установил:

Ткаченко А.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мостовому А.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выраженное в непринятии действий по прекращению исполнительных производств <№>-ИП, <№>- ИП, <№>-ИП.

В судебное заседание Ткаченко А.В. не явился, доверив свои интересы представителю по доверенности Цымбалюк В.А.

Представитель административного истца по доверенности Цымбалюк В.А. в судебное заседание не явилась, направила суду ходатайство о рассмотрении административного иска в ее отсутствие, также просила суд прекратить производство по административному делу, так как устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Учитывая, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2208 №262 –ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, по имеющимся в деле материалам.

Исследовав представленные суду письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, а административный ответчик не возражает против прекращения производства по делу.

В судебном заседании не установлено, что отказ от иска нарушает законные права и интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от административного иска, поданный административным истцом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу по административному иску Ткаченко Алексея Валериевича к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП по Краснодарскому краю Мостовому А.А., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 138 КАС РФ и ст.194-195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.195 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-