Решение от 13.02.2024 по делу № 1-66/2024 (1-583/2023;) от 29.09.2023

Дело № 1-66/20243 (54RS0004-01-2023-006836-63, 12301500052001819)

Поступило в суд: 29.09.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                             «13» февраля 2024 год

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Воробьева М.В.

при секретаре – помощнике Нерух И.Ю.,

с участием

государственного обвинителя Меновщикова В.А.,

защитника Лочканова Д.И.,

рассмотрев уголовное дело в отношении Морозова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Калининском районном суде <адрес> находится уголовное дело в отношении Морозова В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В судебном заседании было установлено, что Морозов В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Защитник не возражал против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

В суд поступило заявление ФИО (матери Морозова В.В.), которая выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела, Морозов В.В. скончался ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник Морозова В.В. – мать ФИО согласна на прекращение уголовного дела в отношении Морозова В.В., суд на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ст.27 УПК РФ, приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении Морозова В.В. в связи со смертью.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.309 УПК РФ.

За осуществление защиты подсудимого в ходе предварительного расследования установлены процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть отнесены на счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.161 ░░ ░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ «Tecno camon», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░-2», ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                        ░░░░░░░░ ░.░.