Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-771/2024 (2а-4959/2023;) ~ М-3823/2023 от 30.10.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>      ДД.ММ.ГГГГ г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием административного истца Ч (с использованием системы видеоконференц-связи), представителя административного ответчика ПЕ по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Ч о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Ч (далее – административный истец, осужденный, должник) обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ) к ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по <данные изъяты> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП) М:

- о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП М, выразившихся в незаконном удержании денежных средств с лицевого счета должника в счет погашения штрафа после поступления в ОСП его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о сохранение прожиточного минимума, по исполнительному производству №-ИП, постановление от ДД.ММ.ГГГГ;

- об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП М вернуть административному истцу незаконно удержанные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 3, 9).

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены взыскатели: У, Т, ТЕ, ЧА, МФ, Р, КГБУ «<данные изъяты>», Ш, АО «<данные изъяты>» (далее – взыскатели) (л.д. 55).

Административный истец, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, на административном иске не настаивает, просит принять отказ от заявленных требований.

Представитель административного ответчика (судебного пристава-исполнителя ОСП) не возражает против принятия отказа от административного иска.

Административные ответчики (ФКУ ИК -№ ГУФСИН России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>), заинтересованные лица (взыскатели) – в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, физические лица, кроме того, не явились. Свой позиции по заявлению административного истца о принятии отказа от административного иска не выразили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу -прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 314 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-№ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ – ░. ░. ░░░░░░░░░