Решение от 30.08.2021 по делу № 2-416/2021 от 06.08.2021

Дело № 2-416/2021

Уникальный идентификатор дела

44RS 0004-01-2021-000866-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мантурово 30 августа 2021 года

Мантуровский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Громовой С.А.,

при секретаре Смирновой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Морозовой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Мантуровский районный суд Костромской области обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к Морозовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору [№] от 28 января 2019 года в размере 96158,94 рубля, ссылаясь на нарушение ответчиком условий кредитного договора. Свои требования мотивировали тем, что 28 января 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты [№] на сумму 90000 рублей с процентной ставкой 0% годовых на срок 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия кредитования. С 13 февраля 2021 года образовалась просроченная задолженность по кредиту, по процентам с 28 апреля 2021 года. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты по кредиту в размере 187395,04 рублей. По состоянию на 15 июля 2021 года общая задолженность ответчика перед Банком составила 96158,94 рубля, из них: просроченная ссуда- 89985,84 рубля, просроченные проценты- 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, неустойка по ссудному договору – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 175,39 рублей, иные комиссии – 5997, 71 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, в настоящее время задолженность по кредиту не погашена. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 96158,94 рубля, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3084,77 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в суд своего представителя не направил, изложив в исковом заявлении ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.5).

Ответчик Морозова Н.В., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (л.д.43) в суд не явилась, каких либо заявлений или ходатайств от ответчика в суд не поступало.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 28 января 2019 года между Морозовой Н.В. (Заемщик) и ПАО «Совкомбанк» (Банк) заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления-оферты) [№], путем выпуска «Карты Халва» с кредитным лимитом 90000 рублей, посредством согласования Индивидуальных условий, и получена ответчиком расчетная карта [№].

Из содержания п. п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий следует, что банк предоставляет ответчику кредит на следующих условиях: сумма кредита, срок кредита, согласно тарифам Банка, порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями; срок действия договора, срок возврата кредита, процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей по договору определяются Тарифами банка и Общими условиями.

Из содержания Тарифов по финансовому продукту "Карта Халва" следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования 0,1 руб., максимальный лимит кредитования 350 000 руб.; минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита, длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Кроме того, в Индивидуальных условиях указано, что заемщик ознакомлен с Общими условиями, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать (п. 14); заемщик ознакомлен и согласен с Тарифами банка, понимает их и обязуется их соблюдать; заемщик подтверждает получение памятки держателя банковских карт.

Согласно Общим условиям: банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных п. 10.2 Общих условий; увеличение лимита кредита происходит в дату, указанную в уведомлении; заемщик имеет право отказаться от данного изменения не позднее следующего дня с момента получения уведомления любым доступным способом (п. 3.11). Совершение заемщиком операций с использованием суммы повышенного лимита кредита означает, что заемщик согласовал изменение размера лимита кредита. В случае, если заемщик при заключении договора потребительского кредита не полностью разобрался в потребительских свойствах кредитного продукта, заемщик вправе в течение 14 календарных дней с даты заключения договора потребительского кредита отказаться от исполнения договора потребительского кредита, написав заявление в банк со ссылкой на данный пункт настоящих Общих условий и полностью возвратив сумму кредита банку (п. 4.2.2). При нарушении срока возврата кредита(части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями Договора потребительского кредита(п.п. 6.1, 6.2).

Согласно раздела 1 Параметры кредитования Тарифа по финансовому продукту «Карта Халва» размер неустойки (штрафа, пени) за нарушение срока возврата кредита (части кредита) составляет 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки. Размер штрафа за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за первый раз выхода на просрочку – 590 рублей, за второй раз подряд – 1% от суммы полной задолженности + 590 рублей, третий раз подряд и более – 2% от суммы полной задолженности +590 рублей. Начисление неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей (л.д.19).

Как установлено судом, кредитный договор подписан представителем ПАО «Совкомбанк» и заемщиком Морозовой Н.В.

Свои обязательства по предоставлению указанной суммы кредита Банк исполнил надлежащим образом. Ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.12-17) и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным, согласно п.1 ст.433 ГК РФ в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, сторонами в надлежащей форме заключен кредитный договор на изложенных выше условиях.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Судом установлено, что Морозова Н.В. частично погасила задолженность по кредитному договору в сумме 187395,04 рубля, при этом последний платеж в счет погашения задолженности она внесла 05.01.2021 года, после этой даты ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов не поступали. Просроченная задолженность по кредиту возникла 13 февраля 2021 года, соответственно с этой даты у банка, согласно условиям кредитного договора, возникло право требовать исполнения обязательств от заемщика.

Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ч.1 ст.310 ГК РФ), и судом установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполняются, требования истца о взыскании суммы кредита, причитающихся процентов и штрафных санкций являются правомерными.

Согласно расчету истца, основанному на выписке по счету, судом установлено, что заемщиком выплаты по установленному графику неоднократно производились с нарушением, а с февраля 2021 года выплаты прекратились совсем. Просроченная ссуда составила 89985,84 руб., просроченные проценты- 0 рублей, проценты по просроченной ссуде – 0 рублей, неустойка по ссудному договору – 0 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 175,39 рублей, штраф за просроченный платеж – 0 рублей, комиссия за смс- информирование – 0 рублей, иные комиссии – 5997, 71 рублей(л.д.8-11)

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из представленных истцом доказательств усматривается, что 15 марта 2021 года истец направлял в адрес ответчика досудебную претензию о возврате задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций за нарушение сроков уплаты кредита в срок согласно действующего законодательства, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Данное требование Банка ответчиком оставлено без ответа и без удовлетворения (л.д.23,24-26).

Определением мирового судьи судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области от 11.06.2021 судебный приказ от 31.05.2021г. о взыскании с Морозовой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору [№] от 28 января 2019 года в сумме 96158,94 рубля и госпошлины в сумме 1542,38 рублей, а всего 97701,32 рубля отменен ввиду поступившего от должника заявления об отмене судебного приказа (л.д.40).

С учетом того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что им задолженность по кредитному договору оплачена полностью, расчет истца не оспорен, суд, проверив правильность и обоснованность расчета взыскиваемых сумм, полагает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подтверждены представленными и исследованными материалами дела, и считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, уплаченную государственную пошлину.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 3084,77 рублей, что подтверждается платежным поручением № 965 от 22.07.2021 года (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [№] ░░ 28 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░ 96158 ░░░░░░ 94 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3084 ░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 99243 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░