Решение по делу № 2-204/2014 (2-2696/2013;) от 12.12.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева В. В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), разрешенное использование- для выращивания сельскохозяйственной продукции, категория земель-земли населенных пунктов.

Требования мотивированы тем, что (дата) умер отец истца – Григорьев В. Н.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), разрешенное использование- для выращивания сельскохозяйственной продукции, категория земель-земли населенных пунктов. Земельный участок принадлежал Григорьеву В.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от 02.10.1992г., выданного Администрацией ... с\о Рузского района Московской области. После смерти Григорьева В.Н. наследниками по закону первой очереди являлся истец и мать истца- Григорьева М.Е. Других наследников первой очереди нет. После смерти Григорьева В.Н. истец и Григорьева М.Е. приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользовались и распоряжались им. После смерти Григорьева В.Н. истец и Григорьева М.Е. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственного дела к имуществу Григорьева В.Н. не открывалось. (дата)г. умерла Григорьева М.Е. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти Григорьевой М.Е.. После смерти Григорьевой М.Е. истец фактически принял наследство, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался. Истец по независящим от него причинам не может оформить права на спорный участок.

Истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Представитель третьего лица Администрации Рузского района решение не делу оставляет на усмотрение суда.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1111 ч.1 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер отец истца – Григорьев В. Н..

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), разрешенное использование- для выращивания сельскохозяйственной продукции, категория земель-земли населенных пунктов.

Земельный участок принадлежал Григорьеву В.Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от 02.10.1992г., выданного Администрацией ... с\о Рузского района Московской области. После смерти Григорьева В.Н. наследниками по закону первой очереди являлся истец и мать истца- Григорьева М.Е. Других наследников первой очереди нет. После смерти Григорьева В.Н. истец и Григорьева М.Е. приняли наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользовались и распоряжались им. После смерти Григорьева В.Н. истец и Григорьева М.Е. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственного дела к имуществу Григорьева В.Н. не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса Рузского нотариального округа.

(дата)г. умерла Григорьева М.Е. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти Григорьевой М.Е.. После смерти Григорьевой М.Е. истец фактически принял наследство, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, наследственного дела к имуществу Григорьевой М.Е. не открывалось, что подтверждается справкой нотариуса Рузского нотариального округа. Истец пользуется спорным участком по назначению, права истца на участок третьими лицами не оспариваются.

Согласно заключению кадастрового инженера площадь спорного земельного участка по фактическому пользованию составляет 3000 кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам. Участок обнесен забором и используется, на земельном участке расположен дом, хозяйственные постройки, присутствуют с\х насаждения. На момент геодезической съемки каких-либо перемещений забора на местности, наложений со смежными земельными участками и споров по границам не выявлено.

С учетом вышеприведенных норм закона и обстоятельств по делу суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Григорьева В. В. удовлетворить.

Признать за Григорьевым В. В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: (адрес), разрешенное использование- для выращивания сельскохозяйственной продукции, категория земель-земли населенных пунктов.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 февраля 2014 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева

2-204/2014 (2-2696/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Григорьев В.В.
Ответчики
ТУФА по УГИ по Московской области
Другие
Админстрация РУзского муниципального района Московской области
Администрация СП Ивановское
Суд
Рузский районный суд Московской области
Дело на странице суда
ruza.mo.sudrf.ru
12.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2013Передача материалов судье
16.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2014Судебное заседание
10.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Судебное заседание
24.02.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2014Дело сдано в канцелярию
24.02.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее