дело № 2-2911/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград                            24 августа 2015 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе:

председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре судебного заседания Бабкиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. и оспаривании бездействий старшего судебного пристава Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Соловьёвой О.В.

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и оспаривании бездействий старшего судебного пристава районного отдела Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Соловьёвой О.В.

В обоснование своих требований ФГУП «Почта России» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 в пользу ФГУП «Почта России» задолженности.

Поскольку данное судебное решение не исполнено, а в распоряжение ФГУП «Почта России» поступали сведений из Тракторозаводского РО УФССП по Волгоградской области о вынесении по исполнительному производству постановления от ДД.ММ.ГГГГ. об окончании исполнительного производства, которое в адрес ФГУП «Почта России» не поступало, ФГУП «Почта России» обратилось к руководителю УФССП по Волгоградской области с жалобой от ДД.ММ.ГГГГг. на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Тракторозаводского УФССП по Волгоградской области с требованием принять конструктивные меры по реагированию на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Соловьёвой О.В., выразившиеся в ненадлежащем контроле за своевременным и полным исполнением судебного акта в отношении ФИО5 не направлении в адрес ФГУП «Почта России» постановления об окончании исполнительного производства.

На данное обращение ФГУП «Почта России» своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. №№ заместителем руководителя УФССП по Волгоградской области принято решение об отказе в удовлетворении жалобы представителя ФГУП «Почта России». с которым не согласно ФГУП «Почта России». ФГУП «Почта России» просит восстановить им срок для обжалования постановления заместителя руководителя УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№. Данное постановление заместителя руководителя УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ отменить, признать установленным бездействие старшего судебного пристава исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Соловьёвой О.В. выразившемся в ненадлежащем контроле за исполнением данного исполнительного документа и в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства. Обязать УФССП России по Волгоградской области принять конструктивные меры по реагированию на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области Соловьёвой О.В. выразившемся в ненадлежащем контроле за исполнением данного исполнительного документа и в не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства.

В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» не явилась о месте и времени судебного разбирательства уведомлена причину неявки не сообщила.

Представитель УФССП по Волгоградской области, Калиниченко А.А. в судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил применить срок давности к требованиям о признании действий старшего судебного пристава Тракторозаводского РОО УФССП по Волгоградской области и соответственно отказать в во всех заявленных требованиях, пояснив, что в ноябре ФГУП «Почта России» получило информационное письмо старшего судебного пристава Тракторозаводского РОО УФССП по Волгоградской области в котором сообщалось об окончании исполнительного производства постановлением судебного пристава исполнителя Тракторозаводского РОО УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. Старший судебный пристав Краснооктябрьского РО УФССП по Волгоградской области Соловьёва О.В и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Соловьева О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив требования ФГУП «Почта России», выслушав представителя УФССП по Волгоградской области Калиниченко А.А., исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст.122 Закона «Об исполнительном производстве» Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение <данные изъяты> дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО5. в пользу ФГУП «Почта России» задолженности <данные изъяты> руб. По данному исполнительному производству вынесено постановление об окончании исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ Согласно списков отправлений и квитанции об отправке данных сообщений, сообщение о вынесении постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. представленное в материалы настоящего гражданского дела направлено в адрес взыскателя ДД.ММ.ГГГГ и получено последним, что косвенно подтверждается тем, что копия данного отправления находится в распоряжении ФГУП «почта России» и представлена в суд заявителем (л.д.<данные изъяты>)

Таким образом ФГУП «Почта России» должно было отдавать себе отчет, что с ДД.ММ.ГГГГ. ни какие исполнительные действия по данному исполнительному документу не ведутся и что в случае если в разумные сроки после окончания исполнительного производства в адрес взыскателя не поступил исполнительный документ, то необходимо предпринимать соответствующие меры реагирования, в том числе оспаривать бездействие судебного пристава исполнителя или иных должностных лиц.

Соответственно следует исходить из того, что срок для без обжалования действий старшего судебного пристава Тракторозаводского РО УФССП по <адрес> истек к моменту обращения ФГУП «Почта России» с жалобой от ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, рассматривая жалобу ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГг. на бездействие старшего судебного пристава исполнителя <адрес> отдела УФССП по Волгоградской области на предмет непринятия необходимых мер к исполнению решения Тракторозаводского районного суда Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ. № в отношении ФИО5 непринятия мер по направлению постановления об окончании исполнительного производства и общем отсутствии контроля со стороны старшего судебного пристава исполнителя в рамках указанного исполнительного производства № заместителя руководителя УФССП по <адрес> в вынесенном по итогам рассмотрении данной жалобы постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. №№ обосновано отказал в удовлетворении данной жалобы и в том числе отказал в рассмотрении данной жалобы по существу.

В соответствии со ст.125 Закона «Об исполнительном производстве» 1. Должностное лицо службы судебных приставов отказывает в рассмотрении по существу жалобы на постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий, если:

не соблюдены установленные сроки обжалования и лицо, подавшее жалобу, не заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования либо такое ходатайство отклонено»

Исходя из изложенного суд не находит оснований для удовлетворения настоящей жалобы, в том числе и по оспаривании бездействий старшего судебного пристава исполнителя Тракторозаводского районного отдела УФССП по Волгоградской и тем более не находит оснований обязывать УФССП по Волгоградской области «принять конструктивные меры по реагированию на бездействие старшего судебного пристава исполнителя Такторзаводского районного отдела УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в ненадлежащем контроле за своевременным и полным исполнением судебного акта в отношении ФИО5 и не направлении в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства».

При разрешении данного дела по существу суд находит возможным восстановить заявителю срок для обжалования постановлении от ДД.ММ.ГГГГ. №№ поскольку как сообщается заявителем срок для данного обращения пропущен по уважительной причине в виду получения данного постановления только ДД.ММ.ГГГГ. по почте.

Руководствуясь ст.194-199 441 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №№.

░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №№

░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2911/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ФГУП "Почта России" в лице УФПС Волгоградской области филиала ФГПУ "Почта России"
Другие
Старший судебный пристав Тракторозаводский районный отдел УФССП по Волгоградской области
УФССП по Волгоградской области
Поляков С.В.
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
24.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
27.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2015Предварительное судебное заседание
13.08.2015Судебное заседание
24.08.2015Судебное заседание
29.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее