Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2398/2021 (2а-11808/2020;) ~ М-9725/2020 от 23.12.2020

К делу № 2а-11808/2020 23RS0040-01-2020-013211-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» января 2021 года    г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи            Игорцевой Е.Г.,

при секретаре                        Семененковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару полковника юстиции ФИО6 к Завьялову С. А. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Управления МВД России по городу Краснодару полковник полиции ФИО6 обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с административным иском к Завьялову С. А. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что 25.12.2016 года Завьялов С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из ФКУ ПК № 43 ГУФСИН России по Кемеровской области, по отбытию наказания. На основании приговора Юргинского районного суда Кемеровской области от 13.11.2012 года имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет. Срок погашения судимости 25.02.2022 года.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 14.12.15г. решением Заводского районного суда Кемеровской области гр. Завьялову С.А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, и одновременно установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

25.11.2019 года Завьялову С.А. поставлен на административный надзор в Управлении МВД России по городу Краснодару, сроком до 25.02.2022 года.

В период нахождения на административном надзоре, Завьялов С.А., на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно: 19.02.2020 года постановлением УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД РФ по городу Краснодару признан виновным в совершении правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей; 20.08.2020 года постановлением мирового судьи Центрального внутригородского округа города Краснодара признан виновным в совершении правонарушения по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 10 (десять) часов.

Поскольку административный ответчик, находясь на административном надзоре, совершил в течение одного года два административных правонарушения, административный истец просит суд установить следующие дополнительные административные ограничения на срок до погашения судимости, то есть до 25.02.2022 г., в отношении Завьялова С. А. ДД.ММ.ГГГГ.р. проживающего по адресу: <адрес>, а именно:

1.Запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает гр. Завьялов С.А., без разрешения органа, осуществляющего административный надзор.

2.Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

3.Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в подразделение по осуществлению административного надзора в орган внутренних дел по месту проживания (пребывания) гр. Завьялова С.А., для регистрации.

4.Запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, уведомлен надлежаще и своевременно.

В судебное заседание административный ответчик Завьялов С.А. не явился, уведомлен надлежаще и своевременно. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика с участием адвоката Седых С.Н.

Адвокат Седых С.Н. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения требований заявления.

В судебном заседании прокурор ЦВО г. Краснодара исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ)

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 06.04.2011    № 64-ФЗ «Об

административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи.

Как установлено в судебном заседании, 25.12.2016 года Завьялов

С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, освобожден из ФКУ ИК № 43 ГУФСИН России по Кемеровской области, по отбытию наказания. На основании приговора Юргинского районного суда Кемеровской области от 13.11.2012 года имеет непогашенную и неснятую судимость за совершенное тяжкое преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 228 прим. 1 ч.1 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости 6 лет. Срок погашения судимости 25.02.2022 года.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также имеющимся документам Завьялов С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

13.11.2012 года осужден Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.1 ст. 228 прим. 1 УК РФ к лишению свободы на срок З года. На основании ст. 70,79 УК РФ присоединен приговор от 19.09.2008 г., общий срок лишения свободы 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

19.09.2008 года осужден Юргинским городским судом Кемеровской области по ч.2 ст.228 прим.1 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 10 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима.

13.12.2000 года осужден Юргинским городским судом Кемероской области по ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии общего режима.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», 14.12.15г. решением Заводского районного суда Кемеровской области гр. Завьялову С. А. установлен административный надзор сроком на шесть лет, и одновременно установлены следующие ограничения:

1. Обязательная явка 1 (один) раз в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства или пребывания для регистрации.

25.11.2019 года Завьялов С.А. поставлен на административный надзор в Управлении МВД России по городу Краснодару, сроком до 25.02.2022 года.

В период нахождения на административном надзоре, Завьялов С.А., на путь исправления не встал, продолжает совершать нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно: года постановлением УУП ОУУП и ДН ОП (ЦО) УМВД РФ по городу Краснодару признан виновным в совершении правонарушении по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей; 20.08.2020 года постановлением мирового судьи Центрального внутригородского округа города Краснодара признан виновным в совершении правонарушения по ст. 19.24 ч.З КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 10 (десять) часов.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что Завьялов С.А. совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд признает обоснованность требований, изложенных в административном исковом заявлении начальника Управления МВД России по г. Краснодару, об установлении дополнительных административных ограничений на срок до погашения судимости, т.е. до 25.02.2022 г.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального Закона, по заявлению органа внутренних дел, с учетом соблюдений поднадзорным лицом административных ограничений, суд может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25.02.2022░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░. ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15.01.2021░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-2398/2021 (2а-11808/2020;) ~ М-9725/2020

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Начальник УМВД России по г. Краснодару полковник юстиции Остапенко Д.П.
Ответчики
Завьялов Сергей Анатольевич
Другие
Прокуратура ЦАО г. Краснодара
Суд
Первомайский районный суд г. Краснодара
Судья
Игорцева Екатерина Геннадьевна
Дело на сайте суда
pervomaisky--krd.sudrf.ru
23.12.2020Регистрация административного искового заявления
25.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии к производству
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.12.2020Судебное заседание
15.01.2021Судебное заседание
15.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее