Решение от 12.04.2022 по делу № 33-3220/2022 от 16.03.2022

Судья Синенко И.С. №33-3220/2022 (№2-296/2021)

25RS0030-01-2021-000135-81

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2022 года г. Владивосток

Приморский краевой суда в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.

при секретаре Киселёвой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края

на определение Хасанского районного суда Приморского края от 02.02.2022, которым отказано в удовлетворении заявления администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хасанского районного суда Приморского края от 20.10.2021 по иску Лаптевой Ольги Андреевны к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о возмещении ущерба в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

решением Хасанского районного суда Приморского края от 20.10.2021 исковые требования Лаптевой О.А. к администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края о возмещении ущерба в результате ДТП удовлетворены частично.

Администрация Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение, заявила ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

Определением Хасанского районного суда Приморского края от 02.02.2022 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано.

Не согласившись с определением, администрация Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края подала на него частную жалобу, в которой просила отменить определение и восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, так как суд не известил заявителя о рассмотрении ходатайства, решение было направлено с нарушением пятидневного срока, возможность получения решения суда 25.10.2021 судом не устанавливалась; получение 10.11.2021 решения суда привело к недостаточности срока для подачи апелляционной жалобы. Просит восстановить срок подачи апелляционной жалобы.

Возражения на частную жалобу не поступили.

Рассмотрев материалы дела по правилам ч.ч.3,4 ст.333 ГПК РФ единолично без извещения лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе (ч.1 ст.327.1 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.331 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии со ст.199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

По смыслу ч.3 ст.107 ГПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ.

Решение Хасанского районного суда Приморского края по гражданскому делу по иску Лаптевой О.А. к администрации Зарубинского городского поселения о взыскании ущерба в результате ДТП, компенсации морального вреда принято 20.10.2021, в судебном заседании принимала участие представитель администрации Зарубинского городского поселения Хасанского муниципального района Приморского края, присутствовала при оглашении резолютивной части решения; сторонам разъяснено, что мотивированное решение будет составлено в течение пяти дней.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.10.2021, в установленный ст.199 ГПК РФ срок.

В силу ч.1 ст.214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Из п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что если в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявлена только резолютивная часть решения суда, судья-председательствующий в силу ч.2 ст.193 ГПК РФ разъясняет лицам, участвующим в деле, их представителям, когда они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, что в соответствии с п.13 ч.2 ст.229 ГПК РФ должно быть отражено в протоколе судебного заседания.

При этом из протокола судебного заседания от 20.10.2021 следует, что судом первой инстанции в нарушение указанных процессуальных норм не указана дата изготовления решения суда в мотивированном виде.

Согласно сопроводительному письму (т.1 л.д.213) решение от 20.10.2021, составленное в окончательной форме 25.10.2021, направлено в адрес администрации Зарубинского городского поселения– 02.11.2021, получено адресатом 10.11.2021.

Последним днём подачи апелляционной жалобы на решение суда являлось 25.11.2021.

Ответчик направил апелляционную жалобу посредством почтовой связи 26.11.2021, которая поступила в суд 30.11.2021.

Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Учитывая, что дата изготовления мотивированного решения суда является событием, определяющим начало течения срока апелляционного обжалования указанного решения, ответчик не был извещён о дате составления мотивированного решения, после получения копии судебного решения ответчик подал апелляционную жалобу в суд в пределах месячного срока со дня получения копии решения суда, а также незначительность пропуска процессуального срока (один день), суд апелляционной инстанции считает, что отказом в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы нарушаются права ответчика на судебную защиту, которая не должна исходить из формального применения норм права, а должна иметь своей целью эффективную защиту нарушенных прав.

При установленных обстоятельствах, определение Хасанского районного суда Приморского края от 02.02.2022 подлежит отмене на основании п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ в связи неправильным применением норм процессуального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 333-334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02.02.2022 ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20.10.2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.